Обложка канала

«Открытые медиа»

52449 @OpenMedia

Отвечаем на вопросы про деньги

«Открытые медиа»

4 года назад
Открыть в
☄️🚀👨‍🚀 Армата— только для парада: новинки, которыми хвастались Путин и Шойгу, не участвуют в «денацификации». Вместо них используют советские танки, бронемашины и системы залпового огня, предполагающие архаичные методы войны и огромные потери. Шойгу заявлял, что в армии «почти 71%» нового оружия. Но до Украины оно не доехало. Куда же делись «звезды» военной модернизации? Выясняется, что они не готовы к настоящей войне: 📍«Армата» со знаменитой необитаемой башней, созданная как раз для боев в городской застройке, — оказалась слишком дорогой и зависимой от иностранных комплектующих. 📍Для Т-90 с новейшей оптикой и динамической броней, способной противостоять ракетам Javelin, элементарно не хватает запчастей. 📍Давно распиаренные «Сарматы» только сейчас начали испытывать, а знаменитые торпеды «Посейдон» до сих пор не на что устанавливать. 📍Чеченские же «Чаборз-3» и «Чаборз-6» — хороши для мемов, но не для боевых действий на реальных полях сражений. Россия отказалась от метода «серебряных пуль»дорогого современного вооружения, позволяющего решать сложные боевые задачи за счет координации и объединенного командования. Почему используется устаревшая тактика выжженной земли, читайте в нашем разборе.
Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне

На протяжении многих лет Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу рассказывали о модернизации российской армии, новых типах оружия, которые разработали в секретных конструкторских бюро, и преображении вооруженных сил.  Однако даже открытые данные и подсчеты потерь российской техники в войне на территории Украины указывают — в основном российские солдаты используют советские танки, бронемашины и системы залпового огня, в лучшем случае, модернизированные за время президентства Путина. Объясняем, как оказалось…

Telegraph