Обложка канала

«Открытые медиа»

52449 @OpenMedia

Отвечаем на вопросы про деньги

«Открытые медиа»

4 года назад
Открыть в
🎪🎪 Режим Путина все больше напоминает сталинизм. Но новая диктатура гораздо более уязвима и менее устойчива, считают западные аналитики, сравнивая Москву-1937 и Москву-2022. Аналитики в The Atlantic и The Washington Post нашли много общего между двумя режимами, исследуя геноцид украинцев в 1930-х и войну Путина против Украины, хотя обнаружили и новые черты современной диктаторы. Вот основные сходства и различия сталинизма и «позднего путинизма» с точки зрения исследователей: ✅ Сходства ▪︎ Показательная демонстрация силы, напыщенные парады, излишнее хвастовство “непобедимой и легендарной” армией. ▪︎ Окружение, создающее культ личности: поддакивающее, потакающее всем капризам, мешающее осознать диктатору, как на его действия реагирует население. ▪︎ Полное нивелирование оппонентов. Оба режима убивали и отправляли в тюрьму оппозицию, искореняя инакомыслие. ▪︎ Использование нефти как инструмента геополитики. ▪︎ Главный посыл пропаганды: «весь мир против нас». ❌ Различия ▪︎ Публичность. Сталин скрывался из поля зрения народа и избегал присутствия в медиа, в то время как Путин использует каждую возможность показаться в медиапространстве и подкрепить свой образ вождя. ▪︎ Правящий класс. Сталин имел непоколебимую поддержку партии и именно от имени партии и ее руками воплощал все планы. У Путина такой партии нет: всем управляют преданные ему чиновники и силовики. Авторы исследований утверждают, что путинизм с учётом всех особенностей все-таки не сумеет стать новой итерацией сталинизма. Поскольку: 🖍 Окружение Путина рассыпается под давлением санкций, предпочитая сбережение своих богатств сохранению «верности до гроба». 🖍 РФ с начала войны (и до неё) массово теряет интеллектуальную прослойку, которую радостно принимает всё более объединенный Запад. Такие кадры нужны для независимого технологического развития и возможности долго противостоять тому же Западу. 🖍 У современной России, при всех прелестях пропаганды, отсутствует национальная идея, нет ничего подобного «построению коммунизма». Политические исследователи из Кебриджа считают, что хотя замещение демократии автократией во многих странах мира, в Европе, Африке и Азии, — это новый виток в мировой политике, есть и ключевое отличие — современные автократии конкурируют не между собой, а с демократиями, и более архаичные системы в этой борьбе обречены на поражение.