🎬 Рейтинг фильма о Навальном на агрегаторе рецензий — 77 из 100. Рецензентам понравились красивые виды, грамотная композиция и строгий документализм. Фильм они называют «документальным триллером». Фильм HBO и CNN «Навальный» — получился, он оказался увлекательной и яркой кинолентой, констатируют авторы рецензий во влиятельных западных СМИ. На крупнейшем агрегаторе рецензий, сайте Metacrititc, у фильма рейтинг одобрения составляет 77, на основании 8 статей. Это довольно высокий уровень для документального кино. Тем не менее, никто из восьми рецензентов, собранных на портале, не дал фильму высшую оценку (выше 80 из 100). Среди достоинств фильма указаны качественная съемка, красивые виды, грамотно выстроенная композиция и строгий документализм. Все авторы большую часть рецензий рассказывают не о фильме как о работе режиссера, а о самом Навальном. Многих шокирует сам факт отравления политического оппонента в современном мире, другие акцентируют внимание на фигуре Навального, который не боится поставить на кон свою жизнь. Но достоинства фильма — особенно упор на строгой фиксации фактов — оборачиваются, по мнению некоторых рецензентов, и его проблемой. Режиссер фильма почти не задает Навальному дополнительных вопросов, существенно проясняющих его позицию. Фильм просто следует за героем во все места, куда тот попадает после отравления. Автор Guardian подчеркивает, что о большей части событий писали в медиа: «Это не новая информация. Разоблачения здесь, в том числе звонок-розыгрыш, широко освещались мировыми СМИ и самим Навальным с декабря 2020 года». Еще ниже оценил фильм рецензент ключевого американского издания о кино Hollywood reporter ( 70 из 100). Автор пишет, что сама концепция фильма о стране, где спустя 30 лет после краха СССР вернулись к уничтожению оппонентов, не выглядит чем-то новым для зрителя. С другой стороны, сам центральный герой фильма, безусловно, достоин подробного кинопортрета. Часть авторов пишут, что вопросы режиссера лишь отчасти раскрывают реальные политические взгляды Навального, но при этом сам фильм держится именно на его харизме. «Зрители уйдут с самым поверхностным пониманием политики Навального — пишет «IndieWire». Сдержанная оценка критиков была видна и на его премьере — на фестивале Sundance фильм не получил премий от профессиональных критиков, зато стал обладателем сразу двух наград зрительских симпатий. В российских госСМИ, в том числе на федеральных каналах, про фильм о Навальном промолчали. Зато пропагандисты оттоптали на нем в Telegram. В частности, было много перепостов от «Кремлевской прачки», в которой фильм назван частью кампании Запада по пиару своего агента Навального. На ютуб–канале Владимира Соловьева вышло альтернативное «кино» к юбилею приезда Навального — специальный «фильм-расследование» «Навальный | Предатель всегда оставляет след». В нем подробно рассказывается, почему на самом деле все отравление — инсценировка западных спецслужб. В ролике устами химика Леонида Ринка заявляется, что отравление с помощью чая (???) технически невозможно. В том же кино подтверждает теорию о провокации и экс-премьер Украины Николай Азаров.