👮🔗 Фотографу Александру Струкову грозит суммарно до 10,5 лет за комментарии в сети. В том числе за слова: «ружьё, засунутое в жопу силовика, намного эффективнее одиночного пикета у аппарата президента». Эта цитата приводится в материалах дела Струкова, рассказала каналу «Можем объяснить» защищающая его адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина. Как утверждает обвинение, с апреля 2021 по январь 2022 Струков опубликовал в «Znak.com Chat» (телеграм-канале znak.com) комментарии, в которых эксперты нашли «угрозу совершения насильственных разрушительных действий» и «оправдание совершения разрушительных террористических действий, направленных на уничтожение сотрудников МВД, ФСБ, членов партии «Единая Россия», представителей судебной власти». За комментарии в интернете возбуждено уголовное дело по двум статьям: «возбуждение ненависти либо вражды» (ч.2 статьи 282 УК); «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (ч. 2 статьи 205.2 УК). «Если посмотреть, какие группы защищает 282-я статья на практике, то среди них никогда не будет меньшинств, религиозных, национальных или сексуальных, не будет женщин, много кого не будет, кого эта статья действительно могла бы защитить. А будут там судьи, чиновники, силовики, члены правительства и партии «Единая Россия», а также президент», — прокомментировала дело Струкова каналу «Можем объяснить» адвокат Ветошкина. Сотрудник ФСБ Илья Кирсанов, который изнасиловал бизнесмена ружьём во время обыска, получил четыре года, а отсидел всего два года и четыре месяца, выйдя по УДО в сентябре 2021 года (возможно, отсыл к этому эпизоду и был в комментарии Струкова). «Ну не должен человек, написавший что-то в сети, получить больше, чем тот, кто садистским способом покалечил человека, сделав его инвалидом»,— настаивает Ветошкина. Адвокат напоминает, что ЕСПЧ высказал свою позицию по этому вопросу ещё в 2008 году, в деле «Савва Терентьев против Российской Федерации». Терентьев в своё время получил условный срок за «возбуждение ненависти или вражды к социальной группе милиция» за долгие рассуждения о том, как надо сжигать её сотрудников. ЕСПЧ встал на его сторону, потому что сотрудники правоохранительных органов — не угнетаемые меньшинства и не имеют долгую историю преследований, поэтому в защите этим законом не нуждаются.