‼️Free Navalny now! ПАСЕ по итогам вечерних дебатов приняла резолюцию, призывающую немедленно освободить Навального и остановить репрессии. А также провести расследование покушения на него без участия ФСБ.
Выступление спецдокладчика ПАСЕ об отравлении Навального завершилось весьма бурным обсуждением. Вот самые яркие высказывания, которые отобрал наблюдавший за сессией корреспондент канала «Можем объяснить».
📌 «Правду об отравлении Навального можно очень легко найти в медицинских отчетах. У нас есть все доказательства того, что это было именно отравление», — объявил спецдокладчик ПАСЕ Жак Мэр, которому МИД РФ закрыл въезд в Россию.
📌 «Только вчера российские власти включили Навального и его коллег в список экстремистов. Очевидно, что в глазах защищающегося лидера, который боится внутренней оппозиции,это серьезная оппозиция, если он называет их экстремистами», — заявил депутат из Германиии Микаэль Георг Линк.
📌 «Верховный суд закрыл старейшую и самую уважаемую правозащитную организацию «Мемориал». Подавление прав активистов, независимых медиа и сторонников оппозиции продолжается», — констатировала норвежка Ингьярд Скоу.
📌«Мой отец родился в России, в Туапсе, и я выступаю здесь как друг России. Мой посыл прост: без промедления освободите Навального и прекратите издевательство над правосудием», — обратился к российской власти греческий депутат от фракции Димитриос Каиридис.
📌«Путин — это человек, который так обокрал Россию что стал самым богатым человеком в мире <…> Вы молчите, вы думаете: «нас обойдет, он убивает оппозиционеров, но он не будет убивать нас, он убивает украинцев, но не будет убивать нас». Он будет убивать вас и ваших детей: сейчас он готов уже развязать войну с Украиной, и если он это сделает — потоком в Россию пойдут гробы», — выступление украинского депутата Алексея Гончаренко, обратившегося к российским гражданам, было одним из самых эмоциональных.
Представитель российской делегации, член Совета Федерации Александр Башкин возмутился рекомендацией доклада «призвать Россию прекратить использование всех форм репрессивных мер против политической оппозиции и активистов гражданского общества» и сделал из нее вывод об «антироссийском предназначении доклада».