Встань и иди! Дорогие коллеги! Поддерживая стиль, заданный названием раздела, начну так: а вот был у меня случай…Дело было в конце января 2022 года, когда я получил из благотворительного фонда «Подари жизнь» электронное письмо следующего содержания:«Уважаемый Николай Владимирович, добрый день. Просим Вас рассмотреть документы пациента Н. Центр Х (один из флагманских федеральных Московских центров – прим. автора) не согласовывает операцию, доктор А. (один из докторов экспертного уровня, занимающихся спинальной хирургией – прим. автора) тоже считает, что операция маловероятна, но он еще думает. Опухоль продолжает расти, возможны ли терапевтические опции? Или лучи? Сформулируйте, пожалуйста, экспертное заключение».Если кто вдруг не знает, расскажу, что уже достаточно давно являюсь консультантом благотворительного фонда «Подари жизнь». Учитывая, что Фонд в основном занимается помощью детям с онкологическими заболеваниями, не могу сказать, что, будучи взрослым онкологом, консультирую активно, но когда попадаются случаи взрослых или непонятных солидных опухолей у детей, подростков или молодых взрослых, Фонд часто обращается за помощью ко мне. Основной вопрос (и, мне кажется, это абсолютно правильный подход), который стоит передо мной, – оправдано ли с медицинской точки зрения использование средств Фонда на лечение (диагностику и т.д.) в конкретной клинической ситуации. Разумеется, на этот вопрос я отвечаю всегда. Но по дотошности своей всегда смотрю на ситуацию и с другой стороны – а можно ли порекомендовать что-то другое, отличное от того, что «просят» обратившиеся в Фонд, для лечения больного, что с моей точки зрения было бы более эффективно. Бывают, правда, обращения, которые звучат «А можно ли вообще сделать хоть что-нибудь, если в этом поможет Фонд?» Ситуация, о которой я хочу рассказать, была именно такой... ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ