Зооадмин "СахаДэй" опять публикует выгодную для понятно какого сообщества идею, однако прежде всего в этой ситуации надо уяснить первопричину всей кутерьмы насчёт собачьего вопроса. Кому выгодно лоббирование строительства приютов, ППЖ и ОСВВ? Конечно же нечистым на руку зоозащитным коммерсантам, которые за счёт бедных пёсиков сосут деньги из бюджетов разного уровня, а также их "тарана" в лице не совсем психически здоровых активистов. Псинофобию родили именно эти люди, которые с пеной у рта начали защищать бродячие стаи, отстаивать право агрессивных собак до смерти от старости содержаться в приютах. Немаловажный эффект именно у нас в республике имело и то, что пошли обвинения о, якобы, естественном характере смерти Сардааны Слепцовой. Хотя те кто видел фотографии сразу поняли, что человек умер, будучи в состоянии ужаса и борьбы за жизнь, а никак не из-за проблем с сердцем или чем-то другим. То есть именно зоошиза сама явилась триггером псинофобии. Любой нормальный человек (а в коридорах власти большинство такие) понимает весь бред происходящей истерии насчёт собачьего вопроса. Вон при БЕА после подобного инцидента тихо-мирно отрегулировали численность и на некоторое время забыли про этот вопрос. На местах главы тоже решали этот вопрос. Хотелось бы резюмировать. Не стоит отрицать очевидное - ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА ЦЕННЕЕ ЖИЗНИ СОБАКИ☝️и если для этого надо поубивать всех бродячих псов, значит это надо сделать. Пы сы. Salus populi suprema lex esto☝️