Депутаты Заксобрания Нижегородской области переругались из-за бесплатной парковки для фельдъегерской службы Депутат Юрий Лебедев заговорил о несправедливости – почему федеральному учреждению дают льготы, а ветеранам боевых действий (освобождение от транспортного налога) отказывают. Владимир Солдатенков сказал, что не надо путать сено с соломой, это разные вопросы. Александр Шаронов, как председатель комитета по бюджету, спросил, должен ли будет регион в этом случае платить городу выпадающие доходы. Но на Шаронова депутаты набросились толпой, доказывая, что он не прав. И вопрос вообще задавать не надо, и на комитет надо ходить (пусть и не на свой), и документы к заседанию внимательно читать. Среди возмутившихся на Шаронова был и спикер Евгений Люлин, удивившийся, что депутатам вдруг захотелось лишний раз поговорить. А Солдатенков доказывал, что раз Нижний Новгород не против закона, то все ОК, зачем вообще вопрос о каких-то компенсациях поднимать. За Шаронова заступился только Михаил Малухин, сказав, что тему тот поднял правильную, а на вопрос ему так и не ответили, еще и на ноль помножили. Мы, кстати, внимательно прочитали документы по законопроекту. В них есть отзыв правительства за подписью Андрея Гнеушева. В нем говорится, что да, выпадающие доходы будут, да, их надо будет компенсировать, и сейчас они не просчитаны. Но в дискуссию депутатов никто из членов правительства не вмешался. Отдельно можно вспомнить, что когда КПРФ не предоставляет конкретные до запятой источники выпадающих доходов и их сумму, их законопроекты рекомендуют не принимать даже в первом чтении. А этот приняли nn-now.ru/deputat…ecsvyazi