🤔Налоговая служба опубликовала судебную практику.

Интересно Дело ПАО «Владимирская энергосбытовая компания»

ЗАО увеличило уставный капитал дочернего ООО до 100 млн. рублей, затем продало доли в ООО кипрской компании за 100 млн. рублей.  В том же году кипрская компания продала ПАО эти доли за 900 млн. рублей.  По действовавшей в то время редакции налогового соглашения с Кипром, доходы от продажи долей не облагались налогом у источника, даже если основную часть имущества ООО составляла российская недвижимость.
Однако налоговый орган, а затем и суды, пришли к выводу, что это была схема «с целью вывода денежных средств за пределы Российской Федерации».  Все участники сделок аффилированы между собой, а «объективной необходимости» совершения сделок через кипрскую компанию не было.  Было признано, что фактическим получателем дохода являлся акционер кипрской компании, офшорная компания на Британских Виргинских островах.  В связи с этим доход был  обложен налогом у источника по ставке 20 (предположительно, в активах ООО было много недвижимости