Мне нравились эфиры **, очень хотела поучиться на ее курсе, но с первых уроков разочаровалась. Я не верю теперь не одному слову. А как я могу , что —то применить если внутри все сопротивляется, а это связано с опытом и предпринимательским подходом. Я действующий предприниматель 30 лет. Образование экономическое. Бизнес : бухучет, юр услуги, аренда коммерческой недвижимости, 2 года торгую на Вайлдберриз и Озон под своим брендом. Да, я сильно не выросла на маркетплейс, торгую на 2 млн в месяц, но считаю это издержки профессии экономиста и бухгалтера , так как много знаю и осторожничаю . Знаю что такое банковский контроль, таможня, налоги. Пришла к ***** переосмыслить свой бизнес на маркетплейс, зайти в другую нишу на основе анализа. То есть я понимаю цифры , знаю откуда они берутся и еще знаю ситуацию изнутри бизнеса и своего, и клиентов. А курс обучения аналитики строиться на использовании данных . А я знаю, что они изначально недостоверны и соответственно я не верю выводам. Каждое слово отвергаю. Например: 1. Для анализа берутся данные госстатистики. Я, как бухгалтер знаю, что статистика запрашивает информацию максимум у 10 % компаний, а у ИП вообще не запрашивают. Из этих 10 % , 50 % представляют отчеты в статистику по принципу «на отвали» , так как это готовят бухгалтера, они супер загружены, статистика идет раньше отчетности и основные цифры не готовы. А кто еще предоставляет эту инфу ? В стране кадровый голод и часто на отчетности в статистику сидят молодые кадры, студенты и т.п. То есть отклонение 30 - 60% обеспечено. 2. Получив от бизнеса инфу сами органы статистики корректируют ее для улучшения показателей, партии так исторически сложилось. 3. Данные программы аналитики мпстат , в части продаж( по себе знаю ) некорректны 30-50% , так как уже известно изменения остатков на своем складе они считают, как продажи. Я например, очень часто их ставлю с потолка для проверки гипотез, влияет или нет на продажи. То же , кстати и в Озон. 4. В анализе конкурентов на маркетплейс основываемся, подразумеваем , что все продавцы «в уме», типа все делают все сознательно и по бизнесменски. Но реально , это далеко не так, много селлеров кто пришел с рынка, начинающих и т.п.- они действуют по наитию. По наитию цены, количество , рекламные ставки, и т .п. Складывая все это, понимая что изначальные константы не верны на 50% минимум, я не верю и выводам. Еще, из практики жизни, я не верю экспертам. Жизнь показала, что они почти никогда не угадывают. Взять март 2022: предсказывали курс 120 руб за доллар , и что увидели в июле 2022 года ? 57 руб. Еще хороший пример есть в книге Салим Исмаил «Взрывной рост», где консультанты из мировой 4 консалтинга ошибались 3 года подряд занижая рост отрасли мобильной связи в 4 раза. А на основе этих прогнозов делали выводы инвесторы, оценивались вложения и многие компании рухнули не верно оценив рынок. То есть, я не верю экспертам и в принципе действующие предприниматели с опытом, тоже не верят. А *,жестко позиционирует себя как эксперт, с уверенностью по своим выводам 80-94 % . Транслирует это в уроках по ситуации с экономикой в России. А это не однозначно. Еще у меня есть неудачный опыт применения совета , который я у нее услышала, когда разбирали рекламу на Озон. Было сказано вскользь об участии в теме Озон «Деньги до продаж», что взяв эти деньги у селлера пошел буст в продажах. У меня тоже была такая гипотеза и я решила взять. В итоге продажи упали в 3 раза. А из-за чего? От не понимания кредитной составляющей: Озон товары берет в залог и если не поставлять еще товары, то он по стандартам Центробанка , наоборот придерживает товары, которые в залоге для обеспечения возврата кредита. Отсюда все сомнения в ее выводах и в правильности ее уроках. А если я не верю изначально зачем мне слушать, терять время и деньги, делать выводы которые могут привести меня не туда. Скажите , что это к психологу. Да, бизнес это психология. Есть хорошая книга Марины Мелии «Бизнес-это психология». Кстати Марину Мелию считают коучетем миллиардеров в РФ.