🛑Юрист объяснила, имеет ли право WADA требовать от суда дисквалификации Валиевой Комментарий руководителя спортивной практики юридического агентства Clever Consult Анны Анцелиович 👇 «WADA требует стандартный акт в соответствии с общероссийскими антидопинговыми правилами и всемирным антидопинговым кодексом, на основе которого эти правила и были разработаны. У Камилы действительно есть статус защищенного лица и возможность получить сокращенную санкцию. Но такая возможность появляется, когда защищенное лицо доказывает, что была незначительная вина. Видимо, WADA не считает, что в материалах данного дела есть какие-то свидетельства о том, что существует незначительная вина или халатность со стороны спортсменки, поэтому и требует полную санкцию. CAS уполномочен выносить такие решения. В пресс-релизе CAS представляется ссылка на пункт общероссийских антидопинговых правил, где говорится, что если РУСАДА, дисциплинарный антидопинговый комитет или национальный апелляционный орган не выносит решение в сроки, установленные WADA, то дело может передано в CAS, как если бы РУСАДА полностью оправдало спортсменку. Поэтому юридические основания для CAS выносить такие решения, несмотря на то, что нет решения РУСАДА, есть» Специально для @metaratings