🟡Тинькофф проиграл иск об одностороннем списании средств на 1.3 млн руб Это продолжение истории (1, 2) о том, как Тинькофф потерял $7 млн руб из-за неверно установленных курсов валют. Общественная организация Инициатива выиграла суд с банком Тинькофф о списании 1,3 млн руб клиента в одностороннем порядке под предлогом технической ошибки в курсах валют. Позиция истца была сформулирована так: списанная сумма со счета клиента — это неосновательное обогащение, поскольку денежные средства получены банком без правовых и законных оснований. Задача истца — доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а задача ответчика — доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества. Суд состоял из четырех заседаний: ▫️На первом заседании Истец раскрыл позицию суду. ▫️На второе заседание Ответчик не явился, суд взял перерыв на 10 дней на стадии прений. ▫️Третье заседание было перенесено по ходатайству Ответчика: банк не смог вовремя прислать представителя. ▫️Четвертое заседание состоялось 11 августа, банк представил позицию. Позиция Тинькофф банка ▪️ - ▫️ответ клиента ▪️На стороне банка произошел технический сбой. 10.03.22 сотрудник банка установил ошибочный курс Евро в системах банка (вместо 133 руб — 123 руб). Банк считает, что Истец злоупотребил своими правами поскольку цель Клиента была обогатиться за счет банка. ▫️Клиент действовал строго по договору, обмен валюты не запрещен в РФ, банк установил указанные курсы. Если банк получил убытки в результате сделок — это его предпринимательский риск. ▪️Совершая многочисленные сделки Клиент получил прибыль, следовательно, закон о защите прав потребителей не применим. ▫️Сделки по обмену валюты совершались на валютных счетах, деньги банком были списаны с рублевого счета, договор рублевого счета — это отдельный самостоятельный договор, никаких систематических сделок направленных на извлечение прибыли по нему не проводилось. В результате Банк не смог доказать наличие правовых оснований для списания в одностороннем порядке средств своего клиента и иск был удовлетворен: - банк обязан вернуть 1.289.994,26 руб - за моральный вред в размере 5000 руб - за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 650.000 руб Это была первая инстанция, общество Инициатива ждет апелляцию. Ждём продолжение истории. @MarketOverview