Глава JP Morgan г-н Даймон, а также всем известный Уоррен Баффет практически как по команде заявили о том, что лишение США наивысшего кредитного рейтинга агентством Fitch не имеет никакого значения и выглядит просто нелепо (https://t.me/markettwits/252175). До этого почти сразу же после после выхода новостей от Fitch в таком же духе высказалась глава Минфина США г-жа Йеллен. Весьма странные заявления, т.к. они подрывают вообще всю основу текущего рынка капитала, который во многом ориентируется на экспертизу трех ведущих агентств (S&P, Fitch, Moodys). Именно они и выдают кредитные рейтинги всем эмитентам облигаций. Причем все три агентства являются американскими, а не условно "вражескими" китайскими или хотя бы европейскими. И вот высокопоставленные финансисты и чиновники публично призывают не обращать внимание на решение Fitch, мол они неправильно всё оценили. Тогда возникает вопрос, а почему агентство S&P, которое еще в 2011 году лишило США наивысшего рейтинга AAA до сих пор его не вернуло американскому правительству? Получается, они тоже ошиблись тогда и продолжают ошибаться вот уже 12 лет? Или на это тоже не стоит обращать внимание? Тогда на что вообще стоит обращать внимание? Или нужно только слепо верить словам Даймона, Баффета и Co? Их мотивация вполне понятна. Именно эти люди и являются главными бенефициарами резкого роста госдолга, который по большей части финансируется за счет эмиссии от ФРС. Ведь давно уже не секрет, что больше всего от программ количественного смягчения выигрывает самая богатая прослойка общества, чьи активы стремительно дорожают. А широкие слои населения платят за это через инфляционный механизм. Рекордное со времен второй мировой войны расслоение в американском обществе не просто же так образовалось. Но вернемся все-таки к тому, что, по сути, вышеперечисленные авторитетные финансисты просто-напросто дискредитируют работу рейтинговых агентств. Получается, что теперь любая компания и государство может публично оспаривать свои кредитные рейтинги от трех ведущих агентств в этой области? И ведь ссылаться теперь можно всегда на заявления Уоррена Баффета, Даймона и г-жу Йеллен, которые публично девальвировали решения этих агентств. А куда тогда теперь смотреть международным инвесторам? Может больше обращать внимания на решения китайского рейтингового агентства Dagong? Кстати, оно уже не раз понижало суверенный кредитный рейтинг США. Получается, что не на пустом месте это происходило? А вообще, американские финансовые элиты продолжают пилить сук, на котором они же и сидят. И своими действиями все больше заставляют обращать внимание на альтернативу, которую предлагает КНР (ранее об этом https://t.me/MarketDumki/4249). Китайцам же нужно правильно распорядиться появившимися возможностями. @marketdumki