Читая мнение аналитиков из JP Morgan о том, что поглощение Credit Suisse другим банком является наиболее вероятным сценарием (https://t.me/markettwits/233409), вспомнился мне один мой пост от 27 ноября 2019 года. В том посте я задался вопросом, почему JP Morgan, имея капитализацию в 400 млрд $, никого не поглощает из европейских банков (подробнее https://t.me/MarketDumki/1450). На тот момент у европейских конкурентов была такая капитализация - UBS 45 млрд $, Barclays 29 млрд $, UniCredit 28 млрд $, Societe Generale 24 млрд $, Deutsche bank 15 млрд$. Казалось бы, так легко с капой 400 млрд поглотить чуть ли не всех этих карликов. Но этого не происходило. Тогда предположил, что не происходят такие поглощения из-за качества кредитного портфеля европейских банков. Наверняка, после кризиса 2008 года и долгового европейского кризиса 2012 года там скопилось на балансе столько всякого мусора, который по номиналу стоит условно 1 евро или доллар, а реальная его цена 5 центов, а то и вообще ничего не стоит. Думаю, что именно в этом и кроется основная причина столь низкой капитализации европейских банков все эти годы после финансового кризиса 2008 года. На данный момент весь Credit Suisse стоит всего 7-10 млрд $. Просто копейки по сравнению с JP Morgan, Bank of America или Berkshire. Что Баффет не видит какая капитализация у CS сейчас? Почему он тогда не пользуется такой "уникальной" возможностью? Кэша у него полно, более 100 млрд $. Жалко что ли десятку ярдов потратить на "швейцарский бриллиант" под названием Credit Suisse? А почему он так не делает? Значит, там есть такое обременение, что "мама не горюй". Собственно, как и у крупнейшего немецкого банка Deutsche Bank. Видимо, поглотив такие махины, можно самому очень быстро оказаться на их месте. Поэтому никто и не стремиться к этому. @marketdumki