Задала нашему автору - военному эксперту Владимиру Павленко вопрос по статье о ядерном оружии, и он мне прислал вот такой развёрнутый комментарий, который будет полезно прочесть многим. Чтобы больше не было вопросов - «Что плохого вам сделала Америка?». «Все очень просто. ЯО со средствами доставки делится на три категории - тактическое, то есть фронтовое (до 20 Кт мощность, до 500 км дальность), оперативно-тактическое, то есть театра военных действий (20-500 Кт мощность, 500 Кт - 5 тыс. км дальность), стратегическое, глобальное (свыше 500 Кт и 5 тыс. км). Для справки: хрущевская "царь-бомба" 1961 г. (на испытаниях которой присутствовал мой отец) - 50 Мт - Магатонн, то есть миллионов, а не тысяч тонн тротилового эквивалента. Есть еще понятие - ядерная триада СЯС (стратегических ядерных сил): МБР - межконтинентальные баллистические ракеты (сухопутного базирования - шахтные или мобильные), ПЛАРБ и ПЛАРК - баллистические и крылатые ракеты на атомных подводных лодках, стратегическая бомбардировочная авиация (у нас называется "дальней авиацией"). Мощности и дальности у всех - те же, общие. В настоящее время США держат ЯО на территории пяти стран НАТО: Германия, Италия, Великобритания точно, еще две не помню. Дальность от них до жизненно важных центров России, от которой зависит подлетное время (от которого рассчитываются действия систем ПВО и ПРО, а также ответ), - максимум до 2-3 тыс. км. То есть даже тактические средства ядерного нападения на нас имеют оперативную, а то и тактическую дальность (если, например, ЯО США будет размещено в Финляндии и Эстонии, то это тактическая глубина - менее 500 км до Ленинграда, подлетное время - 2-3 мин.). Иначе говоря, США могут использовать свое тактическое и оперативно-тактическое ЯО против наших жизненно важных центров. Мы в России такой возможности лишены, ибо у нас нет военных баз с ЯО в тактической и оперативно-тактической близости от территории США (была на Кубе - пример Карибского кризиса, который был вызван постановкой американских ядерных ракет в Турции, а наших в ответ - на Кубе). Достать до территории США мы можем с помощью ТОЛЬКО СТРАТЕГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ - МБР, ПЛАРБ, ракетоносной дальней авиации (Ту-160, Ту-95). Поэтому для нас тактическое и оперативно-тактическое ЯО США, дислоцированное в Европе - это по сути СТРАТЕГИЧЕСКАЯ угроза, ответ на которую тоже приходится делать стратегическим. Или, как вариант, воссоздавать ракетную базу на Кубе или ставить ее, например, в Венесуэле. Последнее. Удар по нам наносят не страны НАТО, а США с территории стран НАТО, на которых размещено американское ЯО. Агрессор в данном случае не европейские страны (Германия и Италия вообще не имеют ядерного статуса), а именно США, вооруженные силы США. Стратегический план Пентагона состоит в том, чтобы нанести удар по нам с территории своих союзников по НАТО, и чтобы мы в ответ ударили по этим самым союзникам, а не по США. Подставить ИХ вместо СЕБЯ. Наша задача - сломать им именно эту игру и убедить в том, что ответный удар пойдет и по тем, откуда ударили по нам, и по США, чье ЯО к нам прилетело, и кто настоящий агрессор. И к вопросу о триаде СЯС. Всей триадой - МБР, ПЛАРБ, стратегическая авиация - обладают только США и Россия, у которых эта триада сбалансирована, ее элементы увязаны друг с другом единым планированием. Ни одна другая страна, включая КНР, такой триадой на этом системном уровне не располагает».