Контактные зоопарки у нас как бы запрещены и как бы не запрещены, если владелец соблюдает ряд условий - например, создаёт для животного зону, где оно может укрыться от контакта с людьми. Но кто проверяет частные хозяйства на наличие диких зверей? По крайней мере, обращений в СПЧ по поводу жестокого обращения с животными в частных зоопарках вполне хватает. Не так давно я сама посещала трудовой дом, и видела верблюдов в Подмосковье. Жители трудового дома жаловались, что, когда они по вечерам возвращаются с работы, верблюды гонятся за ними. Согласитесь, это ненормально - ты идёшь по улице коттеджного посёлка в Подмосковье, а не в Африке, и за тобой ломятся агрессивные верблюды. Зачем верблюды хозяину коттеджа? Зачем ему обезьяны? Зачем ему вообще звери, которые должны жить в природе? Я считаю, что это - пережиток 90-х. Люди озверели от денег и уже не знали, как, где и чем продемонстрировать своё превосходство. Но закрыть все это прямо сейчас невозможно. Куда деть животных? Возьмут ли их государственные зоопарки? Найдётся ли им приют? Выпустить в природу их невозможно - не выживут. Как и дельфинов из уже существующих дельфинариев невозможно выпустить в воду. Обычно животных передают на чучела. Поэтому, я убеждена, что нужно запрещать открытие новых частных зверинцев, константных зоопарков и дельфинариев. Постепенно они сойдут на нет. А те, что уже есть, нужно тщательно контролировать и расселять. Это - не проблема соседа, что какой-то Розенблюм хочет держать обезьяну и волка. Это - опасные животные. Они не должны находиться через забор. Аргумент - «Вы хотите лишить детей возможности хоть где-то увидеть живого волка?!» - слабый. Нет никакого счастья ребёнку видеть животное, которое мучается в тюрьме. И когда ребёнок вырастет, ещё не факт, что он скажет спасибо родителям за такое развлечение. Дети, как правило, лучше нас