Прочла длинный опус убогого существа, возомнившего себя Геббельсом – советника президента Украины Арестовича. Не знаю, зачем это сделала. Он мне попался в ленте. Я творения этого человека вот в таком объеме никогда не читала, всегда лишь особо зашкаливающие выдержки, размещенные в СМИ. В этот раз неудавшийся Геббельс предлагает отказаться от ненависти в адрес россиян, перестать запрещать Достоевского и не превращаться в Путина, чего тот якобы от всех украинцев и ждет. Аргумент не запрещать Достоевского таков – когда Украина, разгромив Кремль и дойдя до Владивостока, наконец окажется в Европе (вот таким витиеватым путем), там украинцев будет ждать автор номер один – Достоевский. Мол, европейцы никогда не откажутся от Достоевского, и если вы будете брыкаться на него, вас сочтут нецивилизованными. И вот опять украинцев просят прогибаться под европейцев и любить Достоевского не потому, что его нельзя не любить, а потому что надо подражать европейцам. Заканчивается сей опус прямо настоящим манифестом ненависти – «мы их сделаем, всех до единого, до последнего виновного». Это нас. Бог с ним, с больным. Меня интересуют люди, поставившие под этим тридцать две тысячи лайков. Независимо от их позиции и от степени озлобленности, неужели они настолько глупы, нечутки, что не видят – опус о ненужности ненависти весь просто сочится этой ненавистью.   Это прямо всерьез заставило меня задуматься. Что можно дать этим людям, чтобы они были защищены от таких дешевых манипуляций и слепоты? Противоположную точку зрения? Бессмысленно. Они ее отметут или ослепнут внутри нее. Невелика разница в какой точке зрения быть слабым и манипулируемым. И тут я подумала, что единственное, что может защитить человека – это нравственный опыт. И вот это – пожалуй, очень веская причина для того, чтобы читать Достоевского.