Говорят, что дело желто-голубой плакатчицы может стать интересным с точки зрения юриспруденции. Все сейчас нацелены на первый лозунг, написанный на английском - «нет войне» - и кричат, что женщину судят за пацифизм. Я не буду углубляться снова в объяснения о том, что такого лозунга в современном мире уже не существует. И любые призывы «нет войне!» равны призывам к капитуляции. Но интересно поговорить о второй части плаката - «Не верьте пропаганде. Здесь вам врут». Юристы полагают, что случайного человека, забежавшего каким-то образом в студию с таким плакатом, сложно засудить за фейк. Он может искренне считать, что на тв все врут и не знать, что на его плакате - неправда. Но вот редактора, через которого проходят новости, можно вполне. По крайней мере, для того, чтобы защититься, ей, скоре всего, придётся поднять все новости за восемь лет работы и доказать, что в них - враньё. Чтобы оправдать себя, ей придётся доказать, что она, как и обыватель, не знала, что «тут вам врут» - неправда.