Обложка канала

Мария Шукшина

Очень люблю эту цитату: "Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь." В. Шукшин

Мария Шукшина

3 года назад
Открыть в
Мнение экспертов. Социолог Мария Филь - о ключевых бенефициарах последних политических катаклизмов. Главным бенефициаром пресловутого «мятежа» во внутренней политике, как ни странно, оказалось либеральное крыло российской элиты. Сейчас у «партии мира» или, как она сама себя предпочитает называть, «партии нормальности» на руках оказался уникальный козырь. В любой ситуации, когда у электората будут возникать сомнения в правильности предлагаемых ей решений, всегда можно будет вытащить на поверхность новый жупел, «призрак гражданской войны», которой большинство населения боится больше Третьей мировой. Новый пропагандистский маст-хэв: «Вы помните, как недавно тысячи вооруженных зеков стояли под Москвой, готовые разорвать на куски любого?» И неважно, что это неправда, и кого-то дискредитирует, зато хорошо пугает и направляет в нужное русло. Это новое «ДА-ДА-НЕТ-ДА», когда с целью переизбрания Ельцина население кошмарили призраком позднего СССР с пустыми прилавками магазинов. Тогда со скрипом, но сработало. Скорее всего, сработает и сейчас. Представляется глубоко неслучайным, что сейчас информацию, накопленную центром «Досье» (проект иноагента Михаила Ходорковского) против ЧВК «Вагнер», активно распространяют прокремлевские эксперты, что совсем недавно представлялось немыслимым. Важно, что новая расстановка сил практически обнуляет возможность создания национально ориентированной правой партии, основу которой могли бы составить участники СВО. Сейчас, если такие кандидаты и будут допущены во власть, то распределятся по разным политическим силам, где станут играть роль «свадебных генералов», существенно не влияющих на реальную политику. Российских правых, и так неоднородных по своему составу, нейтрализовали надолго, вернув им привычный маргинальный статус «фашистов», а теперь еще и потенциальных «бунтовщиков». В этой связи невольно напрашивается еще одна историческая аналогия, правда, тогда процесс был растянут во времени, а сейчас мы наблюдаем экспресс-вариант. Ранее Евгения Пригожина аналитики неоднократно сравнивали с Владимиром Жириновским, и сейчас это сравнение приобрело реальные очертания, оба сыграли похожие роли в судьбе своих сторонников. После неожиданной победы ЛДПР на выборах 1993 года, когда либеральная интеллигенция устами сопредседателя Союза писателей Карякина издала истошный крик: «Россия, ты сошла с ума!», народные сердца распахнулись навстречу Владимиру Вольфовичу, который умело и на протяжении многих лет утилизировал взрывоопасный компонент радикального патриотизма, как гамельнский крысолов, который с одинаковым искусством умел топить и крыс, и детей. Возможно, Евгению Викторовичу была отведена похожая роль: собрать сторонников определенных идей на «корабль», который в нужный момент следует затопить. В таком случае он - не мятежник, а самый верный самурай своего сёгуна, который в короткие сроки вырастил личный бренд всероссийского масштаба, чтобы потом совершить символическое самоубийство. В пользу этой версии говорит то, что после событий 23-24 июня первой «под нож» пошла пригожинская медийка, потому что она выполнила свою функцию и более не нужна. Вероятно, проект мог бы и подольше прожить, став аналогией ЛДПР Жириновского, своего рода «ловцом дурных снов» для правящей элиты, но его популярность на фоне продолжающейся СВО могла расти слишком большими темпами, что чревато потерей контроля, поэтому было принято решение заканчивать раньше времени. Вариант с Пригожиным в качестве альтернативного кандидата на президентских выборах, который должен красиво проиграть, в нынешней ситуации выглядит неоправданным риском. Возможно, все не так, а причины случившегося лежат на поверхности, в области личной психологии и бизнес-процессов. Но результат от этого не меняется: пока выигрывает коллективный «Ельцин-центр», сотрудники которого уже предвкушают грядущий «ХХ съезд» и последовавшую за ним «оттепель». В конфликте двух сторон всегда выигрывает кто-то третий, классика жанра.