Мой ответ Чемберлену г-ну Мясникову Александр Мясников решил обратиться ко мне с нравоучительным разъяснением по поводу "еды" из опарышей. Александр, а отчего ж ссылку-то на якобы мою публикацию не прикрепили к своему ответу? Люди бы сразу и увидели, что публикация, в которой говорится о вашей "говорящей голове", - не моя публикация, вот в чем штука-то... У этого поста есть автор - замечательный ТГ-канал Родительское Всероссийское Сопротивление. По какой причине вы взялись отвечать мне, а не автору, наверное, кроме вас никто не сможет ответить. Но раз уж вы обращаетесь лично ко мне, не ответить вам - будет знаком неуважения. Предупреждаю сразу: тема серьезная, будет длинно. 1. Вы пишите: "...голод на Планете- не пустая угроза. Ну да- тут у нас проблема-как похудеть, но 10 млн человек в год умирают от голода. В большинстве- дети. Особенно мучительна смерть от белкового голодания. <...> Животноводство, как источник белка, себя исчерпывает".(Обратите внимание, Александр, я четко привожу ваши слова, а не чьи-то ещё. Мне вообще кажется, что точность и аккуратность в цитировании не может помешать, а наоборот способствует устранению недоумений, тем более в публичном пространстве. Я всегда, например, указываю автора и ссылки, если делаю перепост чьих-то слов, чего и всем советую)). Касаемо всей "Планеты" отвечать не берусь, но по поводу конкретно нашей страны, мое мнение следующее: К сожалению, так всегда бывает, когда тужишься превзойти СССР, но не можешь, (да и особо не хочешь), этого сделать, если судить по официальной статистике производства говядины. (Мы тут как раз записали разговор с академиком международной Академии аграрного образования, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Александром Викторовичем Востроиловым, заведующим кафедрой частной зоотехнии ВГАУ, где он об этом говорит). А потом рассказываешь людям про смену ментальности и переход на мясо из личинок мух, вместо того, чтобы развивать нормальное животноводство в стране. (Кстати, и "Планету" вполне тоже можем обеспечить. Опять же отсылаю к академику Александру Востроилову, где он исчерпывающе говорит и об этом👉в видео). Поэтому предложение насчёт ментальности, которое озвучил вице-премьер Денис Мантуров, когда призвал менять ментальность и встраиваться в мировые тренды, т.е. начать употреблять в пищу личинок мух, считаю, безосновательным. Но Мантуров пошёл дальше и для того, чтобы эта "ментальность" уже наконец быстрее поменялась, предложил развивать и технологию производства бургеров с котлетой из личинок мух, в том числе машиностроение ( при том, что затраты при производстве питания (тьфу) из личинок, понятно, будут выше, чем затраты на птицеводство и животноводство. А выгода от птицеводства и животноводства гораздо больше). У меня вопрос, в том числе, и к вам, Александр, вы действительно думаете, что у нас все проблемы в промышленности решены и поэтому теперь самое время заняться разведением мух? У меня же совсем иной взгляд на этот вопрос: я вижу, как народ смсками собирает средства на коптеры, тепловизоры, обмундирование, экипировку для наших ребят, стоящих мужественно на линии огня, (мы непосредственно вместе с моими подписчиками в первые 1,5 месяца СВО собрали 40 000 000р). Давайте всё-таки в первую очередь, наладим производство, как минимум, снарядов, СВО с нами надолго, (как бы кто не хотел так думать), ну, а мухи... , пусть себе летают, нам их в пищу не надо, мы их все больше из тарелки привыкли выбрасывать, если вдруг ненароком туда угодят. 2. Следующие ваши слова: "Сегодня мясо производится многократно выше, чем, допустим, 50 лет назад. Планета не выдерживает такой интенсификации животноводства: парниковый эффект и всё такое". Спешу вас обрадовать!) Поскольку недавно делала перепост академика РАН С.Ю.Глазьева, (слышите, Александр, пе-ре-пост, специально акцентирую, а то вы мне, неровен час, ещё и слова Глазьева припишите), где он рассказывает о 2х научных открытиях наших учёных, "кардинально меняющих наши представления о причинах и механизмах глобального потепления. ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️