#Мнение ✍️ Проректоры Дипломатической академии О.Г.Карпович, М.Г.Троянский Скандинавский гамбит НАТО Читать полностью Решение Швеции и Финляндии о подаче заявки на вступление в НАТО на Западе часто пытаются представить как некий переломный момент в отношениях России и Североатлантического альянса, триумф апологетов его расширения. Но реальность, как это нередко бывает, существенно отличается от мифов, культивируемых западными СМИ и политиками. 🔹 Во-первых, с учетом позиции Турции сроки, темпы и скорость присоединения двух этих государств к НАТО вызывают серьезные вопросы. 🔹 Во-вторых, общественное мнение в этих двух странах если и поддерживает решение своих лидеров, то скорее руководствуясь пропагандистскими клише и эмоциями, тогда как тот же безъядерный статус для местных жителей по-прежнему остается крайне важным. 🔹 В-третьих, в отличие от Украины, которая действительно, оказавшись в военном блоке, могла поставить планету на грань Третьей мировой, конфликтный потенциал отношений России со Швецией и Финляндией крайне незначителен. Примечательно другое обстоятельство. Через русофобскую истерию и нагнетание параноидальных страхов среди своих союзников относительно целей специальной военной операции России США, похоже, перешли к решению давно запланированных задач по окончательному превращению Европы в свой геополитический придаток. ☝️ Нынешний опыт ускоренной интеграции Стокгольма и Хельсинки в состав НАТО — через информационное накачивание широких масс пропагандой и мифологизацию «русской угрозы» — должен стать для нас важным уроком. Все заверения относительно оборонительной сущности этого американского проекта и отсутствия планов по взятию России в кольцо — лишь попытка усыпить нашу бдительность.