Суд обязал демонтировать пасеку из-за аллергии соседей В своем определении № 88-27241/2022 Первый кассационный суд общей юрисдикции закрепил позицию, согласно которой граждане с аллергической реакцией на укусы пчел имеют право требовать демонтажа пасеки рядом со своим земельным участком и компенсацию морального вреда. Нешуточный спор разгорелся у соседей по даче в селе Дубровка Нижегородской области. Один из них организовал на своем земельном участке неогороженную пасеку из 70 пчелосемей. Другой сосед (истец) страдал от алергии на укусы пчел, поэтому ему пришлось большую часть времени летом проводить дома, опасаясь быть ужаленным соседскими пчелами. Считая, что пчеловодство соседа нарушает его законные права истец обратился в суд с иском о запрете содержания пчелиной пасеки и ее демонтаже, взыскании с ответчика компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг. Суд первой инстанции, установив тот факт, что расположение пасеки в непосредственной близости от земельного участка, принадлежащего истцу, имеющему аллергическую реакцию на укусы пчел, создает реальную опасность для жизни и здоровья последнего, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения деятельности ответчика по содержанию медоносных пчел на принадлежащем ему земельном участке, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами, при этом отметил, что формальное соблюдение ответчиком ветеринарно-санитарных правил содержания ульев с пчелосемьями само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске при наличии установленной судом угрозы для здоровья истца, создаваемой содержанием ответчиком пасеки. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами нижестоящих судов.