Курс и дефицит. Глава Минфина Антон Силуанов дал интервью ТАСС. Некоторые фрагменты: — Ослабление курса рубля прежде всего связано с торговым балансом — притоками и оттоками валюты в страну и из нее. Плюс лето — время отпусков, когда кто-то едет за границу, — спрос на валюту также растет. Некоторые эксперты связывают ситуацию на валютном рынке с работой нашей подкомиссии. Когда иностранцы продают свой бизнес в России, они покупают валюту и переводят ее за рубеж. Но мы с ЦБ договорились, что объемы вывода валюты от продажи бизнеса не будут превышать $1 млрд в месяц. То есть это не критично для валютного рынка. В прошлом году экспортные цены на углеводороды были высокие, а импорт сократился. Сейчас импорт восстановился, а цены на экспортируемые товары ниже прошлогоднего уровня. Особенно это видно по ценам на газ — в прошлом году были моменты, когда они в пять раз превышали нынешний уровень. Для нас принципиально, чтобы курс рубля был предсказуемым. Это важно и для людей, и для бизнеса. Вы скажете, что бюджету хорошо от слабого рубля, мы получаем больше дополнительных доходов. Да, это так. Но с другой стороны, надо учитывать, что курс влияет на инфляцию. А контроль за уровнем инфляции — это приоритетный вопрос правительства и ЦБ, потому что от нее прежде всего страдают самые незащищенные слои населения. Значит, для поддержки людей потребуется больше денег — индексация пособий, зарплат, других социальных выплат из бюджета. Да и ставка ЦБ от этого подрастет, стоимость кредитов увеличится. Поэтому все относительно. Держать рубль и регулировать курс на рынке — это не вариант, мы уже проходили. Это требует трат золотовалютных резервов и искажает условия ведения внешней торговли. Мы отошли от этого, курс у нас плавающий. Сокращение профицита торгового баланса - важный фактор. Однако, вероятно, все же основной фактор - оттоки по финансовому счету. Насчет траты ЗВР - сомнительно. Зачем они вообще нужны? Опыт с заморозкой в 2022-м уже был. По идее, любые резкие колебания курса должны сглаживаться регулятором, для этого ЗВР и имеются. Вообще, в теории валюта с профицитом торгового баланса и высокой реальной ставкой (номинальная ставка минус инфляция), должна укрепляться. Но этого не происходит. Видел и такое мнение - сужение разницы в ставках ЦБ РФ и ФРС (сейчас на самом высоком с начала 2000-х высоком уровне - 5,25-5,5%). Не могу с такой интерпретацией согласиться. Ведь надо смотреть не на номинальные, а на реальные ставки (ставки минус инфляция). Если так смотреть - американские ставки по десятилеткам околонулевые, у нас - сильно положительные. То есть рубль экономически более привлекателен. Но, опять таки, именно экономически. Далее, про бюджет: ...Дефицит может быть превышен, по оценкам, его размер составит 2–2,5% ВВП. Более точно будет ясно по итогам третьего квартала. — Но это не критично? — Абсолютно. ... — Ранее в СМИ были сообщения, что вы предлагаете сократить расходы у министерств — на 10%. Действительно ли это так? Поддержали ли вас другие ведомства в этом вопросе? — Действительно, такая работа идет, она связана с подготовкой бюджета на трехлетку. В следующем году стоят более финансово емкие задачи, их надо обеспечить ресурсами. Поэтому 10% — это не сокращение, а перераспределение, приоритизация расходов на новые цели. Каждый год этим занимаемся. Из 29 с лишним трлн рублей расходов бюджета оптимизации подлежит только 10% от 4,5 трлн, то есть перераспределению подлежит всего 450 млрд рублей. Все остальные расходы относятся к разряду "защищенных": это зарплаты, пенсии, социальные выплаты, расходы на оборону и безопасность, большая часть трансфертов регионов. Дефицит в 2-2,% ВВП это вообще ерунда (практически у всех развитых и развивающихся стран больше). Зачем при таком маленьком дефиците нужен еще и секвестр незащищенных статей на 10% - загадка. @@NewGosplan https://tass.ru/interviews/18376309