GitHub Copilot вчера вышел в релиз, и стал платным по подписке в $10/месяц (бесплатно для студентов и мейнтейнеров популярных репозиториев). Все бы ничего, но сервис использует код из публичных репозиториев с разной лицензией (MIT, GPL, Apache, etc.) — и никак не маркирует такие участки, где лицензия это подразумевает. Доходит даже до случаев, где Copilot вставляет код из репозиториев с копилефт лицензиями. Формально это не считается «недобросовестным использованием», потому что код копипастит ИИ, и это якобы не попадает под определение «derivative work» — но какая разница, кто вставляет участок кода, написанный другим человеком? И сейчас вокруг сервиса развернулась очень хорошая дискуссия: опенсорс в очередной раз используется корпорациями для получения прибыли за работу, которую делали другие люди, и за которую эти сами корпорации не заплатили ничего или очень мало. В данном случае все, кто заливал свой код в публичные репозитории на GitHub, отдали свой труд Microsoft, которая будет использовать его для получения прибыли. До этого я уже писал про то, как Microsoft (и не только она) переманивает в штат разработчиков свободного программного обеспечения вместо того, чтобы просто поддерживать их работу для всего сообщества, благами которого она пользуется. В очередной раз бизнес использует опенсорс для того, чтобы делать деньги, сокращать издержки и создавать новые сервисы. И взамен этот бизнес не дает ничего или почти ничего, хотя у него есть все ресурсы, чтобы отдавать сообществу хотя бы что-то взамен, чтобы это сообщество развивалось и росло.