КОЛОКОЛ XXI(@Kolokol_21). Тут можно было бы парировать с разных точек зрения. С точки зрения истории (вроде историк это долж

Тут можно было бы парировать с разных точек зрения. С точки зрения истории (вроде историк это должен знать) Екатерина осуществляла последовательную политику насильственной русификации Украины, запрещая образование и книгопечатание на украинском языке. Потом Екатерина разрушила Запорожскую сечь, как очаг украинского вольнодумства и стремления украинцев к самоидентичности. Можно ответить Евгению с точки зрения этики. Когда уже год подряд Россия проводит геноцид украинского народа и физически уничтожает суверенное государство, то не надо быть самым на свете порядочным и эмпатичным человеком, чтобы понять - все связанное с имперской Москвой у украинцев вызывает отторжение. Ибо никогда, ни разу за всю историю существования Москвы, она не принесла Украине ничего хорошего. Только разрушения, боль, кровь, оккупации, депортации, геноциды и денационализацию, не гнушаясь никаких методов. Но лучше всего ответить словами Гиппиус: "Если надо объяснять, то не надо объяснять". Просто иди нахуй, Евгений. КОЛОКОЛ XXI