Вся эта шумиха транслировалась в сети и казалось - невозможно, чтобы человек с таким отношением к такой теме смогла занять такой пост. Но 22 марта она-таки его заняла под рукоплескание администрации Харрис-Байден. Кстати, в одном из слушаний ее попросили обозначить, что для неё значит понятие ‘женщина’… судья Джексон ответила, что ‘не может ответить на этот вопрос, потому что не биолог’. 🧐🧐🧐 погодите, получается пол - все же имеет какие-то биологические обоснования? 😱 Как подытожила все это шапито с назначением Джексон одна из журналистов - «конгрессмены США чувствуют себя более комфортно, будучи обвинёнными в пособничестве педофилии, нежели в расизме»…. Это вот НЕБОЛЬШОЙ И НЕПОЛНЫЙ перечень громко обсуждаемых неделями американских повесток (если оставить на секунду в сторону лозунги про Россию, инфляцию и бардак с нелегальными мигрантами на южной границе страны) … мне одной видится здесь некая общая красная линия, которая подозрительно вся про одержимость сексуализацией детей и формирование из малышей некоего биологического материала, гибкого для лепки нужных объектов манипуляции и удовлетворения своих больных фантазий? 💩