Высказался на тему дня ⤵️ Что будет дальше? Подобные противостояния между ФХР и КХЛ мы видели и раньше. Совсем недавно обсуждалось, сколько легионеров может быть в каждом клубе лиги. Федерация давно заявляла о том, что целесообразно сократить их до трех, а теперь и удобный повод подвернулся в связи с международной обстановкой. Алексей Морозов прямо говорил, что легионеров по-прежнему должно быть пять. В итоге председатель правления ФХР Аркадий Ротенберг сделал заявление, что принято решение – в сезоне-2022/23 будет пять легионеров, а в сезоне-2023/24 их количество будет сокращено до трех на клуб. Судя по всему, к чему-то подобному придут и с календарем. Вряд ли будут радикально реформировать сезон-2022/23, и федерация не станет мешать тому, чтобы КХЛ и дальше состояла из Западной и Восточной конференций, в которых будет выступать по 11 клубов. Но вот сезон-2023/24 наверняка подвергнется серьезным изменениям, направленным на увеличение количества топ-матчей. Однако как это будет? С моей точки зрения, КХЛ делить на «сильных» и «слабых» никак нельзя. Зачем тогда строятся новые современные хоккейные дворцы в Нижнем Новгороде и Новосибирске? Для того, чтобы проводить матчи с командами уровня «Адмирала» или «Амура»? Как будут заполняться и частично окупаться эти арены? А как определять, кто сильный, где есть стабильное финансирование? Это вчера московское «Динамо» - топ-клуб. А сегодня там зарплаты платят невовремя, и Вадима Шипачева с Вячеславом Войновым отдали в «Ак Барс» за тысячу рублей, решив делать ставку на малобюджетный коллектив. Чем нынешнее «Динамо» будет лучше «Автомобилиста», где есть солидный бюджет, и где тоже строят новый дворец? С другой стороны, тому же СКА будет очень трудно заполнять свою новую 23-тысячную арену на матчах против «Нефтехимика» или «Куньлуня». Что же делать? А выход тут прост. Сохраните структуру лиги, но увеличьте количество топ-матчей. Пусть «Авангард» по пять-шесть раз играет с «Ак Барсом» или «Салаватом Юлаевым», но по два раза – с «Сибирью» и «Витязем». Такое ведь и в НХЛ есть – «Вашингтон» может раз в три года приезжать в Сан-Хосе, но в каждом чемпионате по шесть раз играть с «Питтсбургом». Потому что лиге выгодна такая афиша. Да и расслоение между «богатыми» и «бедными» в КХЛ будет меньше. Тот же «Куньлунь» соберет больше очков в шести матчах с «Витязем», а ставший монстром «Ак Барс» наберет поменьше очков, играя не четыре, а восемь раз против «Салавата Юлаева» в рейтинговом «зеленом дерби». Мне могут возразить – вот в чемпионате Швеции играет 14 команд, а в чемпионате Финляндии – 15. Но вы сравните масштабы стран. Россия в 38 раз больше Швеции по площади и у нас в 14 раз больше населения. Финляндия же в 50 раз меньше, и населения там почти в 30 раз меньше. Хотите отрезать Дальний Восток от КХЛ? Играть без Новосибирска? Убить команды из таких маленьких городов, как Нижнекамск или Балашиха? А ведь можно обойтись без всего этого. Просто сделайте умный календарь, где топ-клубы будут играть чаще друг с другом. И давайте обойдемся без расчлененки.