Владимир Путин при встрече с главами Думских фракций сказал много чего важного. В частности, он сказал о том, что Россия ещё не начинала применять свой военный потенциал всерьёз. Что договориться с Западом Россия уже не надеется. Что расчёт на военную победу над Россией ошибочен. Что пока страна ушла на летние каникулы и наслаждается сезоном отпусков, солдаты ведут тяжёлые боевые действия и остро нуждаются в поддержке, то есть пора заканчивать с запретом на пропаганду и идеологию. Ещё одну интересную вещь сказал Владимир Путин, на что внимания в СМИ пока не обратили. Он впервые сказал о социализме хорошее слово, в том смысле, что социализм – вещь в принципе неплохая. Всё лишь зависит от конкретного наполнения. Чтобы понять значение инфоповода представьте себе, что Брежнев говорит: «Конвергенция – вещь неплохая. Всё зависит от наполнения». А в Кремле при этом сидят Суслов, Громыко, Косыгин и всё старое Политбюро. Представляете себе смысл такого пассажа? Нет, преувеличивать сказанное Путиным про социализм, конечно, не стоит. Но и преуменьшать не надо. Путин осторожно пробует общественную реакцию на слова. Сказал «социализм – вещь неплохая» – и небо не сошло на Землю, Миссисипи не потекла вспять, а Солнце не взошло на Западе. Но сам по себе факт того, что Путин применил слово из лексикона Миронова и Зюганова говорит о том, что методами капитализма власть поднять страну до уровня противостояния объединённому Западу не надеется. Нет, левого поворота нет и не будет. Это надо отмести сразу. Но. Как известно, то, что неприемлемо вчера, сегодня уже приемлемо, а завтра остро необходимо. Экономика без госрегулирования уже работать не может нигде в мире. Американская модель уникальна, скопировать её нельзя, так как её запускал ход истории на протяжении нескольких веков. Экономика СССР, Азиатских тигров и Индии растёт от фактора государства, а не рынка. Рынок есть, но госуправление первично. Здесь и нужно искать объяснение словам Путина о том, что «социализм – вещь в принципе неплохая, но всё зависит от наполнения». Концентрация ресурсов на стратегических направлениях — это госрегулирование, то есть социализм, как не избегайте этого слова. Стыка между госкапитализмом и социализмом порой не видно. Больше того, госкапитализм – это первая стадия социализма. Тот, кто помнит работы Ленина о НЭПе, понимает, что речь о многоукладной экономике при главенствующей роли государства. Не госсектора, как думают вульгарные социалисты, а госрегулирования. А это уже элементы социализма в капиталистической экономике. Так же, как рынок и хозрасчёт – элементы капитализма в экономике социалистической. Словом, нас ждёт эпоха возрастания роли госуправления экономикой и политикой. Особенно с учётом интеграции России, Белоруссии и Украины. Нужны кадры. А пока без них говорить об этом бессмысленно. Нельзя анонсировать то, что не можешь ввести. Вот Путин и не анонсирует. Он объявляет и смотрит за реакцией. Ведь если придёт мобилизация, то придёт и идеология. И социализм – с человеческим лицом, но социализм. Копировать американские стандарты уже опасно. Не потому, что они невоспроизводимы на чужой почве, а потому, что там уже виден результат. Это тупик, из которого нет выхода без катастрофы. Над Кремлём снова витает ленинский слоган: «Мы пойдём другим путём». Каким? Путём синтеза всего разумного и работающего. Опыт социализма и капитализма в чистом виде уже есть. Не подходит. Осталось найти золотую середину. Сейчас этим занимается всё человечество. А если учесть, что Шваб уже имеет свои предложения для общества, где технический прогресс делает человечество просто ненужным, со своим ответом долго тянуть нельзя. Копать дохлое поле капиталистических идей бессмысленно. Вне формации строя не бывает. Социализм – вещь в принципе неплохая. Всё зависит лишь от конкретного наполнения.