#рассказываем Роман Андрея Подшибякина "Последнему дню лета" (Редакция Елены Шубиной) снова попал в топ отзывов в телеграм-каналах на прошлой неделе. О нём написали шесть блогеров. 5 гвоздей в кожаный переплет: В целом, понравилось. Масштабно написано, с замахом. Про подростков интереснее, чем про разбуженное ими ОНО, без которого обойтись можно было в принципе. А 1993 год вообще не при чем)) но, конечно, куда круче "Пищеблока". Очень видно, что автор много лет работал журналистом - то есть, писал бойко, но одноразово. Разумеется, попса, разумеется трэшевая книга, однако, повторю, качественная. Рекомендую. КнигоБлог: ...история ребят получилась колоритной и напоминающей о времени, когда не было своих и чужих, и детство одно на всех, и двери без замков… правда и жрать было нечего, и о любви к детям (да и взрослым тоже) говорить было не принято… но хорошее было время… наше… на грани… на грани распада… на грани любви и ненависти, на грани жизни и смерти, на грани детства и момента, когда оно заканчивается, на грани реального и чего-то неведомого (на грани серьезного и пародийного)… и вот это «на грани» Подшибякину удалось. Острые страницы: Положив глаз на книгу, несмотря на заявленный хоррор про подростков в стиле Кинга (что идет вразрез с моими читательскими привычками), я обрадовалась современному роману с местом действия в Ростове. Ведь в основном российские герои живут в столицах с исключениями в виде Екатеринбурга Сальникова или Волгограда Богдановой. А есть еще почти сотня регионов (Ростовская область в их числе), которые только начинают свой книжный путь (из последнего нашумевшего — ворвавшиеся в литературу республики Марий Эл и Коми, см. проект Поляндрия NoAge & Есть смысл). Ксюша и книжки: Разновидностей зла в романе Подшибякина хватает — на любой вкус. Здесь тебе и обычная (ну, как обычная — выбивающая дух, но реалистичная) жестокость, и мистическая фэнтезийная потусторонщина, и даже маньяк-убийца в компанию затесался. И часть того, что всплывает в голове при слове «девяностые», тоже — не та, которая wind of change, а страх и неизвестность. Все клише насчет захватывающе и не оторваться до последней страницы тут как тут. read another book: Написано все это увлекательно, плотно, яростно, мощно, с обилием мата, жаргона и диалектизмов — отдельное спасибо за милые сердцу «кушеря» и «баллон». Южане 💛 Оторваться от книги было невозможно, во мне проснулось давно пропавшее желание читать до утра под одеялом с фонариком. Потом я вспомнила, что уже взрослая). Итого удивительная смесь из абсолютно понятных ребенку 80-90-х реалий, ощущения, что тебе 13 и ты только что притащил из библиотеки очередную стопку фантастики, истории о «грустных 90-х», хоррора и щемящей, разрывающей сердце драмы. Восторг. Books & Glory: ...что касается антуража, тут всё очень аутентично... <...> И всё так волнительно и динамично, что, когда наконец пробуждается неведомое древнее зло, воспринимается оно не как смертельная угроза, а лишь как очередная досадная ситуация. Это и является основной претензией читателей к роману, с коей я целиком и полностью солидаризируюсь – автор погрузил героев в такую круговерть вполне реалистических опасностей, что опасность мистическая на их фоне меркнет. Да и в целом какое-то зло не шибко злое вышло, больше напоминая не о кинговском «Оно», а о его же «Безнадёге» и фильме про «Венома». Читайте что писали о романе ранее здесь и здесь. В цитатах орфография авторов. Если автор против цитирования его текстов, дайте знать.