Любопытно, что Спенсер еще более полутораста лет назад показал в другой своей работе «Чрезмерность законодательства», с чем связаны опасности упования общества на государство. Проблема состоит не в том, что либералы так уж любят свободную конкуренцию. Проблема в том, что, во-первых, у государства нет способа определить потребности людей лучше, чем это сделает рынок, а потому оно постоянно ошибается в своем регулировании. Во-вторых, этатисты часто уверены в том, что чиновники будут точно выполнять государственные планы, тогда как на самом деле они станут делать лишь то, что им выгодно. В-третьих, бюрократический аппарат станет разрастаться сверх всякой разумной потребности в госслужащих, так как гипертрофия государства ему выгодна. В-четвертых, чиновники, занятые тем, что им делать выгодно и приятно, перестанут качественно выполнять ту небольшую работу по защите граждан и собственности от наездов, которую действительно должно делать государство. Сегодня мы видим, что в нашей стране, да и за рубежом, именно так все и вышло, но вместо возвращения к идеям Спенсера, человечество придумывает новые способы борьбы с проблемами путем запретов, налогов, расширения штатов, увеличения числа законов и расходования на свои нужды миллиардов, отнятых у тех, кто непосредственно создает богатства.
Впрочем, надо признать, что несколько раз идеи Герберта Спенсера возвращались и на какое-то время становились модными благодаря новым именам мыслителей и новым идеологическим брендам. В ХХ веке это произошло благодаря учению австрийской экономической школы Мизеса и Хайека, а сегодня старый английский либерализм возрождается под именем американского либертарианства.
https://republic.ru/posts/98782?fbclid=IwAR0zpzh58dH3141LTXQIk1Q-P7La1aNdardc9tldStA_6rXrKJN9q4cjBgI