Почему Киев может решиться на контрнаступление под Соледаром (в продолжение предыдущего поста) Почему Киеву так важен Соледар. Сейчас там в подземных горизонтах спрятались сотни солдат ВСУ плюс иностранные наемники, которые не успели выйти из окружения. Если Соледар не отбить, то это потенциальные пленные (либо 200-е). А значит, политические последствия сродни сдачи "Азовстали". Какие плюсы это может принести Киеву. Давайте поразмышляем, что может предпринять Залужный. Можно пожертвовать стратегическими резервами и попытаться навязать ВС РФ встречное сражение с гораздо большими шансами на успех, нежели во время отсидки по окопам зимой под градом российских снарядов, где ВСУ теряют людей в пропорции 1 к 7,8,9,10 не в их пользу. А если еще оно и будет успешным, то это не только перекроет поражение в Соледаре, но и сорвет штурм Артемовска и предотвратит падение всей линии обороны рубежа Северск-Соледар-Артемовск. А еще подымет упавший боевой дух и самое главное позволит перехватить у ВС РФ инициативу. А потому могут и рискнуть. Правда у этого плана есть и обратная "сторона медали". В случае повторного поражения (как это было у немцев в декабре 1942 - январе 1943 годов под Сталинградом после неудачной попытки деблокады армии Паулюса), можно получить развал фронта, что приведет к быстрой потере линии Славянск-Краматорск-Константиновка. Или, как вариант, резко упростит наступление ВС РФ на других участках фронта. @yurasumy @Юрий Подоляка