​​ДАВИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

Наш мир богат на разного рода людей, над которыми грех не поиздеваться и не поржать. Глупые, смешные, запутавшиеся, несчастные, заблудившиеся в собственных представлениях о мире бедолаги. Самый яркий их представитель для меня — ты не поверишь, кто…

...это атеист, который увлекается психологией, ходит на тренинги по отношениям или развитию и употребляет такие слова, как «любовь» или «справедливость».

Когда я слышу от атеиста «мне плюнули в душу» — я заливаюсь гомерическим хохотом.

Когда я вижу атеиста на психологическом или около психологическом тренинге — я ржу, как последняя скотина.

Когда атеист говорит, что кто-то обошелся с ним несправедливо — я задыхаюсь со смеху. И вот, почему:

Честный атеизм предполагает научную картину мира. То есть, существует только то, что доказано наукой. А то, что не доказано — не существует или по крайней мере не может претендовать на серьезное к себе отношение.

И вот когда хомо, который называет себя атеистом, начинает рассказывать, например, что у него проблемы с партнером и поэтому надо бы пойти на семинар или прочесть книгу по отношениям (которые насквозь пропитаны психологией) — это выглядит нелепо, смешно и вообще попахивает дурью. Потому что…

«псюхе» — в переводе с греческого «душа». Психология — наука о душе. С точки зрения атеизма, души не существует — ее никто не видел, ее никто не взвешивал и не исследовал. Следовательно, психология — это псевдонаука, лженаука, наука о несуществующем предмете, а значит и не наука вовсе.)

Для человека с научной картиной мира психология — максимум комплекс наблюдений за очень узкой выборкой людей, перечень забавных закономерностей, которые нельзя воспринимать всерьёз.

Мы же понимаем, что наши знания по психологии работают только в нашей культуре, в нашем социуме, и то не всегда. Окажись ты перед древними племенами Кении, Эфиопии или Индонезии, где действуют совершенно другие законы выживания и другая психология — вертеться тебе у этих раскрашенных дикарей на рагу, а не влиять на них своими уверенными позами или отзеркаливанием жестов.)

Так называемый атеист, который пришёл на (около-) психологический тренинг или читает книги и статейки, связанные с психологией — что он хочет узнать? Комплекс сомнительных выводов о некоторых людях и нелепые теории, объясняющие поведение его партнера? Более того:

Потом он пойдет и применит всю эту антинаучную (как он сам вроде должен считать) хренотень в своей жизни. Выходит следующее:

Человек интересуется набором антинаучных объяснительных схем, вовсю применяет их в жизни и исходит из них при общении с людьми.

Ничего не напоминает?)

Ровно так у нас принято думать и говорить про верующих. Получается, что и эти атеисты, и верующие, которых они поносят, пользуются одинаково слепой верой в нечто.

Атеисты у нас делятся на 2 типа:

1. Интеллектуально честные, которые всерьез позанимались исследованиями и наукой.

2. Те, которые запутались, которые занимаются самообманом, о котором они даже не подозревают. Как у нас люди обычно приходят к атеизму:

-из-за ранней смерти близкого родственника:

«в мире, где мой папа/мама умер рано — не может быть никакого Бога, вы чего?!»

-на реактивном сопротивлении:

человека в детстве заставляли молиться и носить крестик. Ему такое навязывание не нравилось и, когда он вырос и стал независимым, он решил показать, что никто ему не указ. Для этого надо занять противоположную позицию.

-«ну просто не верю»

Что можно перефразировать, как «верю в ничего». А это точно такая же слепая вера.

Первый вид атеистов хотя бы честен с собой. Вторым же я рекомендую задуматься. Как так вышло, что вы вроде за науку, доказательства и измеримость, но в то же время позволяете себе пользоваться антинаучными объяснительными схемами и понятиями:

Психология, любовь, душа, справедливость, сила воли, «просто я водолей...» и т.д.

М?

До связи.)

Крайний Гид по каналу 13 со ссылками на предыдущие статьи.

Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.