​​УЧЕНИЕ ОБ ИНВАРИАНТАХ. ЧАСТЬ 1.

Я долго думал, стоит ли писать здесь об этом. Решил, что коли уж это канал о мышлении, то с моей стороны будет преступлением проигнорировать, пожалуй, самую мощную и фундаментальную вещь, которая есть в жанре «мышление» — инвариант.

Инвариант — это нечто, что всегда остается неизменным. То, что нельзя трактовать иначе.

Пока это кажется смутным и неясным, но не переживай — мы все высветлим. Будем смаковать эту тему минимум в двух статьях, а то и в трех. Для начала я расскажу о некоторых ловушках мышления, чтобы ты постарался в них не попадать:

1. Практически любая наша мысль и любое решение имеют эмоциональную составляющую

Это значит, что если ты хочешь мыслить эффективно и трезво, то тебе нужно сознательно разрывать связь между этими двумя вещами: мысли отдельно, эмоции отдельно. Более того:

У тебя нет органических причин для мышления, это неестественный процесс. Он вообще губителен для выживания хомо. Для сохранения вида в нас вмонтирован куда более эффективный инструмент — разум, разумность. Например:

Думая и поступая разумно, лётчик-камикадзе никогда не пожертвует собой на войне ради страны. Потому что т.н. здравый смысл ему подскажет, что лучше остаться в живых, чем умереть. И только правильное мышление позволит ему пойти поперек всех инстинктов и эмоций, и пожертвовать собой ради своих идеалов и ценностей.

Мышление и разум (разумность) — враги. Разум с точки зрениям Дарвина — приспособленческий механизм для выживания в среде. Мышление же не способствует выживанию в среде...

Мышление избыточно по отношению к выживанию и может толкать человека на идиотские поступки.

Мышление — это волевой акт, нужно заставлять себя это делать.

2. Хомо склонен видеть окружающий его мир через призму шаблонов

Мозг всегда старается сэкономить энергию и все упростить. Мышление же требует энергии. Видим свою пару с другим/другой — значит, изменяет. Подумать так — не составляет никакого труда, мы достаточно насмотрелись фильмов и сериалов, наслушались друзей и подружек, чтобы за секунду выдавать такие, зачастую, ложные выводы.

Нам легче опереться на предубеждения и ложные предположения, чем помыслить трезво.

Взгляд на мир через призму шаблонов часто ведет к неверным интерпретациям происходящего.

3. Хомо стремится найти объяснение всему, что его окружает, независимо от точности и верности объяснений

Главное — быстрее и убедительнее для себя. Проблема в том, что «быстрее» возможно только при использовании шаблонов. А дальше...см. пункт 2.

4. Хомо склонен искать факты, которые соответствуют сформировавшимся у него убеждениям, и отдавать предпочтение им

А те, что противоречат его точке зрения он игнорирует. Пример:

На одном сайте появляется информация о том, что некий политик за время своего правления из миллионера стал миллиардером. На втором — обратное. Этот политик из миллиардера стал миллионером.

Человек, убежденный, что этот политик вор и мудак предпочтет первый вариант, проигнорировав официальные декларации о доходах. Скажет, что подделка.

5. В неоднозначной ситуации хомо склонен придерживаться неверных убеждений

Особенно осторожно относись к выводам, которые ты делаешь на основе оценочных суждений, а не фактов. Сформулируй их так, чтобы быть максимально уверенным в их верности.

В противном случае твое мышление и поведение окажется попросту нечестным по отношению и к тебе самому, и к тем, кто будет принимать решения на основании твоих суждений.

Та вещь, которая поможет нам обойти все эти ловушки — инвариант. Подробно о том, что это такое и как оно делать — в следующей статье. Пока обмозгуй вышенаписанное, последи за собой и попробуй не попадать в эти ловушки. Кстати:

Продолжаю набор на курс по Оргазмическим текстам 6.0. Там тоже будем говорить об инвариантах. Пишись, ещё есть время.

До связи.)

Крайний Гид по каналу 12 со ссылками на предыдущие статьи.

Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.

Мой Инстаграм