​​ИСКРЕННОСТЬ ОПРАВДЫВАЕТ ВСЕ. БУКВАЛЬНО.

Бывает такое, что в фильмах мы сопереживаем не герою, а злодею. Поддерживаем именно его и проникаемся к нему симпатией. Или по крайней мере он нам не отвратителен. Как так-то?

Казалось бы — чувак творит ну явное зло, например, грабит и убивает, но при этом мы находим вполне себе здравые объяснения и оправдания его действиям и порой даже считаем его правым. Джокер из «Темного Рыцаря», Ганнибал Лектер и Мориарти из «Шерлока Холмса» — хорошие тому примеры. Или вот еще:

Случается, что кто-то на тебя орет, что конечно же тебе неприятно, но по какой-то причине ты не хочешь и не можешь перечить, а где-то глубоко внутри даже принимаешь или хотя бы понимаешь его позицию. Или:

Иногда бывает так, что ты сам каааак сказанул что-то эдакое, что с тобой согласились. Причём, это не была супер аргументация, выверенная стратегически и не оставляющая соперникам шансов. Ты просто выдал пару предложений и все заткнулись. Что это такое и как оно работает?

В словах всегда заключено какое-то количество энергии. Это количество энергии напрямую зависит от того, насколько человек реально переживает то, что произносит.

Существует огромная разница между производимым эффектом, когда, например, слово «перестрелка» произносит человек, который в ней ни разу не участвовал, или человек, который реально побывал в перестрелках.

В первом случае за словом не стоит ничего и воспринимается оно соответствующе, то есть, никак. Твой внутренний Станиславский такому человеку говорит «не верю».

Во втором же случае человек точно знает, о чем говорит. Он буквально переживает это. Испытывает определенные эмоции, связанные с перестрелкой. Это его состояние поддерживается определенным гормональным коктейлем. И в итоге у тебя возникает ощущение, что говорит, что называется, бывалый. Он буквально давит энергией и опытом, при этом внешне ничего особенного не делает. За его словами стоит огромный сгусток энергии. Он искренне, глубоко внутри убежден в том, что говорит. Так вот:

Говорить нужно о том, тогда и так, чтобы ты мог поставить за своими словами реальные глубинные личные переживания. С действиями то же самое.

Искренне говорить и искренне действовать — воплощать в жизнь свою личную позицию, то есть то, что просится изнутри. Без самообмана.

Проблема в том, что собственная позиция — это всегда покушение на чужую личную позицию или чужую власть. Наверное поэтому у нас в стране личная позиция — один из главных дефицитов. Ее почти всегда стараются задавить. Потому что боятся…

Человек, который воплощает в жизнь только движения своей души (внутренние хотелки и убеждения) — это огромный и титанически прочный сгусток энергии, с которым либо соглашаться, либо лучше ему вовсе не мешать.

Проводить в жизнь личную позицию — и есть быть искренним. Найти ее просто: необходимо прислушиваться ко всем внутренним импульсам, хотелкам и реакциям. И заниматься нужно только тем, что вызывает глубинные эмоции.

Состояние, о котором я говорю напоминает желание ворваться в беседу и рассказать анекдот или историю. Состояние, когда не можешь не сказать или не можешь не сделать. Вот только эти глубинные импульсы и нужно оформлять.

Признак того, что человек занялся оформлением действительно глубоких для него вещей — подбор слов. Если думает и подбирает дольше 30 секунд, значит, занялся воплощением реальных ценностей. В общем-то, все это дело сводится к двум простым вещам:

Не знаешь — не пизди.

Не уверен, не хочешь, не интересно — не говори и не делай.

До связи.)

PS.
Запись на курс по оргазмическим текстам 2.0 идёт полным ходом. Ещё есть время и возможность вписаться в движ. Скоро начинаем. Пиши, если чо.