Кстати, с удовольствием посмотрел сериал «Нулевой пациент». Неведомый доселе для меня жанр медицинского детектива развивается в максимально достоверном сеттинге перестроечного СССР. Поразил один эпизод, в целом далекий от сюжетного центра, но максимально иллюстративный: Совещание в Политбюро. Эксперт по СПИД докладывает, что в Элисте зафиксирована первая вспышка ВИЧ/СПИД в СССР, что надо срочно оповещать население, вести максимально подробную информационную работу, иначе вирус распространится по всей стране и начнет массово убивать. Председатель КГБ Крючков докладывает, что проблема эта не только инфекционная – скоро 45-летие депортации калмыков, в республике растут националистические настроения, да и вообще рядом Кавказ, где тлеет, а в некоторых республиках уже и полыхает. Это может быть сознательная провокация, если объявить, то все эти факторы наложатся друг на друга и СССР получит еще один Карабах. Надо молчать и разбираться негласно. Доклады сделаны, они оба экспертны, оба одинаково вероятны и абсолютно разнонаправлены, требуют немедленных, но принципиально разных решений. Все смотрят на Горбачева – решение должен принять он. Но как его принимать в обстановке двух противоречащих экспертиз? Это сейчас мы знаем, что про СПИД надо говорить и говорить много, а калмыки не склонны к сепаратизму и националистическим бунтам. Но тогда со 100% вероятностью никто не мог так утверждать, все лишь предполагали. Вот это и есть апофеоз верховной власти. Рано или поздно, самые сложные и нерешаемые известными управленческими методами проблемы, к тому же могущие иметь катастрофические последствия, сходятся на одном человеке – высшем должностном лице страны, который должен принять решение с максимальной ценой ошибки, находясь в информационном тумане. И так каждый день.