#азбука_плохого_вкуса Б — Бандера Нет ничего более пошлого, чем популяризировать мелкого нацистского дурачка из прошлого — Степана Бандеру. Но новая украинская власть, как будто умышленно подтверждая свою глупую порочность, вытаскивает этого локального персонажа из старого чулана. Давайте попробуем понять базовые истины без претензий на историческую корректность. Семьдесят пять лет назад несколько самых богатых и влиятельных еврейских семей мира приняли консенсуальное решение навсегда запретить положительные упоминания о нацистах и их прихвостнях. Это решение имплементировали в национальное законодательство большинства стран и вписали в международные стандарты журналисткой этики. Конечно, всегда находились зигующие маргиналы, но их никто за людей не считал. Зиганул разочек и сиди всю жизнь на социальном дне! Нравится такой status quo или нет, но именно так долгое время обстояла ситуация с нацистами во всем цивилизованном мире. В современном плюралистическом мире можно быть кем-угодно: католиком, буддистом, нигилистом, марксистом, атеистом, сексистом и даже коммунистом. Но только не нацистом. Это пошло и противно. А на Украине уже 2019 год был объявлен годом Бандеры и ОУН. Ноту протеста в украинский МИД направил посол Израиля, но его проигнорировали. И даже американский историк, бывший глава Центра городской истории Центрально-Восточной Европы отказался от награды, врученной ему в 2010-м Андреем Садовым. Как написал ученый в своем блоге, причиной такого «антиукраинского» поступка стала героизация во Львове и на Украине личности Степана Бандеры, который был открытым фашистом. Президент Чехии тоже резко выступил против героизации Бандеры. Даже либероидный Newsweek наконец подтянулись. Что касается личности самого героя, то это очень обширная тема. Мне нравятся слова бывшего руководителя СБ ОУН и соратника Бандеры Мирона Матвиейко: «моральный облик Степана очень низкий». Из показаний Матвиейко следует, что Бандера избивал свою жену и был «бабником», отличался жадностью («буквально трясся над деньгами») и мелочностью, был несправедлив к окружающим и использовал ОУН «исключительно для своих целей». Если быть кратким, то героизировать селюка Бандеру могут лишь такие же деревенские чурбаны без вкуса и базового понимания ситуации. Особенно забавно наблюдать, как проходят факельные шествия в честь нашего маргинала в таких городах, как Харьков, Днепропетровск и Киев. В этих городах Степан Бандера даже ни разу не был и не представлял Украину в существующих границах. Стоит ли говорить, что все вышесказанное в той же степени касается Шухевича, Михновского, Донцова и других военных преступников того времени? Вешая красно-черные флажки и устанавливая памятники Бандере граждане лишний раз доказывают свою дремучую провинциальность. Бандера — последнее прибежище безвкусных негодяев, то есть, славаукраинцев.