Глядя на героические баззеры Дерозана, вспоминается прошлогодний Рэндл. Картинка схожая, но контекст - другой. Схожесть в оценке этих самых бросков с точки зрения эффективности. Немного цифр: Дерозан-2022: pull-up - 319 попыток, 54.9% с отклонением/с разворота - 233, 56.2% Пулапы со средней - хлеб Дерозана, здесь рост относительно 2021 есть скорее за счет минут и нагрузки; а вот во второй категории рост попыток - почти в 2 раза, при этом + 10% к эффективности. Рэндл-2021: pull-up - 159, 50.3% с отклонением/с разворота - 217, 46.8% Прошлогодний Рэндл меньше создавал сам, но его попытки и проценты тоже впечатляли, а сложные броски с ведения - заходили, хотя не должны были. Fadeaway и turnaround попытки - сопоставимы с Дерозаном. Все мы помним, как «Хоукс» простыми сдваиваниями и перекрытой линией первого паса деклассировали Рэндла; «Кингз» активно использовали эту тактику против Дерозана, и хотя тот все равно настрелял 38 очков, мяч держал гораздо меньше (почти -30% времени на владение). И здесь мы подходим к принципиальному различию между ситуациями Рэндла-2021 и нынешнего Дерозана: У «Буллс» есть Вучевич. После сдваивания мяч оказывается у игрока, который сам по себе - атакующий хаб: может и отдать, и сыграть хэндофф, и провалиться, и отдать забегающему шорт-рол, и все еще стягивает внимание защиты на периметре. Это - и тот факт, что Дерозан все же больше подкован в таких сложных бросках, чем Рэндл - серьезно меняет перспективы «Чикаго» в плейофф.