Немного о сделке "Блейзерс" и "Клипперс" "Порт" получил Бледсо, Уинслоу, пик второго раунда и Киона Джонсона "Парусники" получили Пауэлла и Ковингтона Что это с точки зрения "Клипперс" Пауэлл и РоКо теоретически идеально вписываются в "клипперсовский" концепт с кучей 3&D вингов. Оба могут адекватно защищаться. Да, Пауэлл в основном против гардов, а РоКо в основном в подстраховке, а не один в один, но все же. И оба могут бросать. Универсальный смоллбол, 5-аут, новобранцы вписываются во все то, что было важнейшей опцией "Клипперс" в плей-офф. При этом Пауэлл дает дополнительный креатив в атаке, что может быть востребовано. На определенных минутах, да и страхующий потенциал Ковингтона приветствуется, мы помним, как для "парусников" в их маленьких пятерках был важен Батюм, именно из-за его способности своевременно сместиться к кольцу и встретить там оппонента или перехватить заброс под кольцо. Но все это естественно с прицелом на грядущий сезон, когда Кавай и Джордж оба должны быть в строю. Без них тут в любом случае недостаточно таланта для заметных свершений. Хотя лига в этом году слабая, и кто знает, может и с одним Джорджем куда-то получится залезть. Но пока и одного Джорджа нет. Если же мы действительно целимся в следующий сезон, то встает вопрос РоКо. Ибо он-то истекающий, и если "Клипперс" нацелены его переподписать, то Ковингтон может немного повыкручивать команде яйца и запросить большой контракт. Ведь если "парусники" его не переподпишут, никаких денег у них от этого не прибавится, и вопрос будет стоять либо Ковингтон по цене дороже рыночной, либо ничего. И по чисто баскетбольной составляющей, даже размен Бледсо, Уинслоу, пика и Киона на одного Пауэлла - апгрейд, потому что вы получаете реального игрока ротации для выступлений на любом уровне, а отдаете ноль игроков ротации под плей-офф. К ценности активов можно подокапываться, потому что Пауэлл на спорном (из-за своей продолжительности) контракте, а РоКо - истекающий, и чего вообще стоит такой пакет. Отдан же удобный контракт Бледсо (почти не гарантирован на сл сезон) и пара потенциально интересных мелочей - Джонсон и пик. А еще "Портленд" экономит деньги, пока "Клипперс" дорожают. В общем, с этой точки зрения, не то чтобы "парусники" прям проиграли, но тут все несколько неоднозначно. Однако для "Клипперс" считать ценность активов поздновато, здесь главное - возможность получить двух игроков за людей, которые команде не нужны, и в их ситуации такие возможности упускать нельзя. Насколько это все в итоге будет дорого, вопрос спорный, потому что есть ощущение, что товарищи не закончили. Много разговоров об Ибаке и Кеннарде, которых могут куда-то скинуть. Опять же, трудно представить, чем закончится ситуация с Ковингтоном.