Парадоксально, но Джейлен Бронсон - один из самых переоцененных игроков прямо сейчас, но он за ним настолько круто наблюдать, что даже говорить такие вещи совестно. Но: Нужно понимать, что 30% хайпа вокруг Бронсона связано с несоответствием уровня с выбором на драфте, и эта история уже утомляет: Брогдон, Брукс, Бронсон, Бэйн, МакБрайд - было понятно, что это возрастные пацаны с ограничениями по физике, но готовые давать результат прямо сейчас. Зависит от шансов (куда попадешь), но в общем и целом трудовая этика, голова и бросковый потенциал были налицо. Но каждый год мы все равно читаем про стил драфта, хотя NBA Twitter (или его филиал в НБА - «Мемфис») знал все за полгода ДО. Джейлен из Виллановы, главного поставщика топовых ролевиков (и ролевых звезд вроде Лаури), приходил с репутацией уравновешенного и старательного паренька, постоянно прогрессировавшего в студентах - и с отцом из НБА (игрока и тренера), соответственно понимает кухню изнутри. Сейчас он довольно успешен в старте «Мавс», старается в защите и ищет 20 млн/год, которых стоит, НО (снова «но): 20 млн - зарплата стартера. Стартовый гард клуба, который закладывается под победы, должен: а) сносно бросать с ведения б) контролировать темп в) демонстрировать элитный уровень решений в передачах. По компоненту #1 к Бронсону вопросов нет; по #2 - он круто меняет игру в условиях плохого спэйсинга, что ценно; а вот с #3 есть заминка. Пасы у Бронсона очень предопределенные, в 99% понятно, кому он отдаст (и это понимает соперник). Сами передачи с ведения чаще уходят по параболе, они медленнее и против них проще ротироваться; а медленными их делает боязнь потери и реакция в последний момент. В 2018 было исследование четкости пасов (прямо в центр корпуса, руки / ниже / выше); большинство стартовых гардов в клубах плейофф были элитарны в этом. Если передача не прямо очевидная, Бронсон отдаст ее неудобно. Отсюда же и проблемы с транзишн нападением: ему тяжело даются дальние передачи, и это сразу убивает отрыв с ним в роли разгоняющего. Идеальное использование такого гарда - со вторым б/х, желательно большим, чтобы сыграть хэндофф и провалиться. Это снимет обязанность основного разыгрыша и компенсирует недостаток резкости против сильной защиты (в «Далласе» с хэндофами тоже неважно). Ну, и без мяча он полезен, здесь ясно. Т.е. в условный «Никс» Бронсон вполне вхож и указанных денег стоит, в условный же «Бостон» - большой вопрос.