Об атаке "Селтикс" В нападении у "зеленых" уровень так себе. Их атакующий рейтинг 20-й в лиге. При этом подборов в нападении много, и штрафных "Бостон" бросает прилично (топ-10 по обоим показателям), по частоте потерь команда выдает средний уровень. В целом неплохо. И все это дело подрывается 25-й реализацией с игры. И это напрямую связано с качеством бросков. То есть бросками через руки "Бостон" вроде и не злоупотребляет (по крайней мере, статистически), а вот бросками с ведения - очень даже. "Зеленые" 8-е по частоте двухочковых с ведения и 4-е по частоте изоляций. Это, как правило, трудные броски. Плюс их распределение бросков не то чтобы соответствует высокой эффективности - топ-10 по дальним средним и в последней десятке по очкам из "краски". И эти цифры полностью совпадают с тем, что можно увидеть на паркете - "Бостон" не двигает мяч, полагается на индивидуальные действия Тейтума и Брауна (+/- Шрудер), и надеется на то, что лидеры будут попадать сложные броски, потому что создать легкие никто не может. Тут многие спрашивали о том, как можно оценить Удоку, но это полное отсутствие идентичности и мысли впереди проглядывалось и при гениальном Стивенсе. В последний раз "Селтикс" играли в командный баскетбол, когда тут был Айзейя, потому что по отдельности кадры были так себе, и приходилось работать коллективно, пока тренер вручную руководит каждой атакой. Сейчас все не так. Сейчас у вас типа звезды. И они должны вести атаку. Ведь в принципе полагаться на индивидуальные действия лидеров - вполне логичная тема. Проблема в том, что у Брауна и Тейтума нет инстинктов плеймейкеров, они не создают атаку для команды, они в первую, вторую и двадцать восьмую очередь ищут броски для себя. Обычно, когда твоя звезда - классный скорер, на эту звезду стягивается повышенное внимание защиты, что позволяет создавать броски партнерам, открывать их. В случае "Бостона" это почему-то не работает. Во многом как раз потому что лидеры "Бостона" не особо нацелены на пас. Кто-то сетует и на недостаток снайперов (Хорфорд и центр в старте, плюс плохой бросковый сезон Смарта) - мол подстраховка приходит, но наказать некому. Кто-то же говорит, что Брауна и Тейтума, несмотря на их талант, просто не особо боятся, и всей командой на них не прыгают, так что пасовать особо некому. Последние пункты могут быть взаимоисключающими, но в зависимости от конкретного состава "Селтикс" соперник может чередовать эти защитные схемы. Отсюда есть два выхода. Первый - наладить движение впереди. А чтобы наладить движение впереди "Бостону" нужны люди, которые будут инициировать атаку. Боллхэндлер, который сделает пару шагов вперед, соберет на себя внимание и отбросит мяч на дугу, заставив оборону ротироваться. Если Тейтум и Браун не могут быть этим боллхэндлером (а пока похоже на то), нужно искать такого на стороне. Так и самим звездам атаковать будет проще - они будут получать мяч уже в более выгодной позиции. Второй выход - смириться с тем, что движения не будет, и нужно атаковать в статике. Тогда нужно создать вокруг лидеров приличное пространство (как "Клипперс" в прошлом сезоне). Это означает отказ от Хорфорда на четверке. И до сих пор это были лучшие атакующие сочетания "Селтикс" - либо Хорфорд, либо Тайм Лорд, но не оба. Некоторые из таких сочетаний набирали больше 120 очков за 100 владений. Сочетания же с парой "больших" не выходили за пределы 109. Но, если Хорфорд не играет форварда, то в ротацию нужно найти какого-нибудь винга с броском на эти минуты. В любом случае для атаки нужно усиление со стороны. P.S. Отдельно хочется отметить Роба Уильямса, потому что он и в защите сочетает лютый рим-протект с приличной мобильностью, и в атаке отлично ныряет к кольцу. Например, на пик-н-роллах у него отличная химия с Брауном, и Джейлен, который вообще мало что видит, на Уильямса пасует регулярно. И вообще тот факт, что тайм Лорд хорошо открывается и вылавливает мячи в небесах, может быть важен для командной атаки "Селтикс" - на него пасовать настолько легко, что это даже Браун с Тейтумом потянут.