Как прокачать атаку "Бостона" без смс и регистрации "Зеленые" на старте сезона выдают 20-ю атаку в НБА, что не оптимально. Естественно, от части это - заслуга травм, но сейчас много команд работают в ограниченных составах. Да и, глядя на игру "Селтикс", в первую очередь бросается в глаза скорее отсутствие командной идентичности впереди (что началось еще при гениальном Стивенсе на мостике), чем какие-то проблемы с кадрами. Хотя, если посмотреть с другой стороны, проблемы с кадрами во многом и диктуют отсутствие узнаваемого почерка. Но это уже не вопрос травм, штука-то в том, что у "Бостона" даже в здоровом составе нет разыгрывающего. Никто из их игроков по набору навыков не тянет на основного боллхэндлера команды. И эта проблема легко проглядывалась еще до сезона. Но ее можно немного порешать за счет внутренних ресурсов. Пару лет назад в НБА сильно проглядывалась тенденция к учащению хэнд-оффов, их доля росла с каждым годом. И особенно популярной штука была у команд, где центровые неплохо пасовали, а номинальные разыгрывающие посредственно разыгрывали (тогда это были "Хит" и "Денвер" например). Если вместо пик-н-ролла играть хэнд-офф, то часть нагрузки с игрока, получающего заслон, снимается. Он получает мяч уже пройдя заслон, это легче. Плюс, часть принятия решений передается в руки "большого". Если у тебя хороший боллхэндлер, и деревянный центр, такое перераспределение не имеет смысла. Но, если твой боллхэндлер - не топ, а центр - скилловый, можно пробовать. И в случае "Бостона" это напрашивается. Хорфорд может хорош пасовать, он грамотный игрок. А Тейтум, Браун и Шрудер смогут стать гораздо эффективнее, если чуть упростить им жизнь, отдав мяч "большому". На данный момент "Бостон" 20-й по частоте атак из пик-н-роллов (15,8% всех владений) и 19-й по их эффективности (0,81 очка за владение) 29-й по частоте хэнд-оффов (2,9% всех владений) и 8-й по их эффективности (0,99 очка за владение) И никто в лиге не играет прям много хэнд-оффов. "Уорриорс", которые реже всех в НБА играют пик-н-роллы, все еще играют их чаще, чем "Сперс" играют свои хэнд-оффы, по частоте которых "шпоры" лидируют в лиге. Тем не менее, перебросить часть владений с пик-н-роллов на хэнд-оффы "Бостон" может. То есть их состав выглядит как что-то, что должно часто ставить эти заслоны с мячом в руках а наделе - все наоборот. Ну и естественно "Бостону" нужно что-то делать со своими изоляциями. "Кельты" вторые в лиге по частоте айзо, но набирают они из этого дела 0,84 очка за владение, это - последняя десятка по эффективности изоляций в лиге. Возможно, если мяч чаще отдавать в руки центру, то и соперник будет размениваться реже (а размены провоцируют игру 1 в 1), и партнеры двигаться будут больше. И тогда получится отойти от этих постоянных индивидуальных действий, где у команды абсолютно мертвая эффективность (к слову, она была таковой и год назад, так что, по ходу, это и есть их уровень).