Готовьтесь к тому, что от "Бруклина" 2018 не останется ничего

Немного выводов и домыслов по обмену Крэбба

Вчера "Нетс" отдали два пика первого раунда для того, чтобы спихнуть в "Атланту" контракт Крэбба и получить взамен Принса. В принципе, учитывая то, что соглашение Аллена - истекающее, такая компенсация выглядит высокой. Особенно - сейчас, когда до открытия рынка свободных агентов еще столько времени, и когда сам трэйд еще даже не может быть официально оформлен.

То есть "Бруклин" очень агрессивно включился в чистку платежки.

Нужно сказать, что для подписания Кайри Ирвинга или кого-то другого этот ход был не обязателен - место под одну максималку у "Нетс" и так было. Надо так же сказать, что без отказа от прав Берда на Расселла (и вычеркивания его кэпхолда из платежки), обмен Краббу смысла тоже не имеет. "Бруклин" все еще чистит место - порядка 12-13М, но это и близко не стоит таких активов, которые отдали "Нетс".

Так что, во-первых, "Нетс" собираются отпускать Расселла. Во-вторых, они собираются получить двух звездных свободных агентов, а не одного.

Дальше больше - такой обмен не имеет смысла, если в дальнейшем вы собираетесь выменивать себе Дэвиса. Его контракт меньше, чем взрослая максималка, и для получения ЭйДи выгоднее было бы отправить те же пики в "Пелс", а контракт Краббу - расписать по стрэчу. При отказе от кэпхолда Расселла, этого было бы достаточно для получения Дэвиса даже тупо за воздух, не говоря о том, что за него пришлось бы что-то добавлять к пикам, то есть места у "сетей" точно достаточно. Теперь пиков нет, обмен провести сложнее, зато есть место под потолком, то есть "Нетс" концентрируются именно на свободных агентах.

Правда теоретически, есть и третий вариант с подписанием двух звезд, и последующим обменом всего остального на Дэвиса. Формально это возможно (и это объяснило бы желание спихнуть Крэбба, а не оставлять у себя в платежке треть его контракта, от которой будет уже невозможно избавиться - там и так 5.5М Дерона болтаются до сих пор).

Если в цифрах, то две максималки - это 65.4М. Плюс 5.5М Уильямса. Плюс 27М Дэвиса - это все еще чуть меньше 100М, и при потолке в 109М, это влезает даже с учетом ростер-чарджей (это такие символические суммы, забивающие платежку, если у команды слишком мало игроков - порядка 900к на недостающего баскетболиста).

В реальности, исполнить это крайне сложно - слишком маленькие везде зазоры. Что, если не получится скинуть всех игроков? Любые полтора миллиона могут быть важны. Что, если "Пелс" собираются скинуть кого-то вместе с Дэвисом, а "Нетс" не смогут этого кого-то забрать? Кроме того, если "Бруклин" на рынке свободных агентов решит претендовать на игрока, который в НБА уже 10+ лет (Дюрэнт), то ему придется класть максималку не в 30% от потолка, а в 35%, и это все похерит. В общем, реально, но крайне сложно.

И в принципе, сейчас все сконцентрированы на том, что в "Бруклин" поедет Кайри, и это вроде как и позволяет не держать у себя Расселла. Но тут вопрос - а не лучше ли "сетям" вложиться в агентов-вингов?

Дело ведь вот в чем - если вы собираетесь подписывать двух звезд, то окружение для них будет крайне сложно собрать. И штука в том, что на месте разыгрывающего у вас уже есть вполне квалифицированный Динуидди с выгодным для команды контрактом, то есть, если вы оставляете его как своего первого номера, то у вас на одну проблему меньше.

Но не факт, что Спэнс с не самым надежным броском (33.5% по сезону) и не выдающимся розыгрышем - идеальный первый номер под звезд. Им подавай 3&D разыгрывающих, либо уже полноценных звезд. Окей, но что тогда делать с самим Динуидди? Очевидно, это слишком ценный актив, чтобы его не использовать. В контендере, который "Бруклин" строит, он будет запасным под Ирвингом или Уокером, который получает не слишком много минут - так зачем держать его в команде? Это нерациональное расходование средств, за Спэнса можно получить что-то ценное и более нужное конкретно "сетям" aka - игрока в старт.