Почему на драфте антропометрия важнее атлетизма

Глобально у обоих факторов, идея - одна. Возможность упростить себе игру за счет того, что твое тело лучше, чем у соперника. Но есть нюансы.

Дело в том, что антропометрия - понятие вполне себе математическое. Размах рук, рост, даже центр тяжести весьма очевиден. Атлетизм же - понятие эфемерное, а потому оно в большей степени относительное, чем абсолютное. Типа, как ты посчитаешь атлетизм? Жим лежа, плюс вертикальный прыжок, минус время на 100 метровке? Никто этим не занимается, вы понятия не имеете, кто там лучше всего приседает со штангой, зато почти все уже слышали про Тако Фолла.

Так вот, из-за того, что атлетизм воспринимается прежде всего визуально, тут большую роль играет фон, то есть, соперники. И в NCAA, где большинство игроков никогда не станет профессиональными баскетболистами, конкуренция недостаточно высокая. Поэтому люди, которые действительно одарены, или просто сформировались раньше сверстников, выглядят как пришельцы. А потом оказывается, что многие из этих атлетик-фриков - вполне заурядные атлеты по меркам НБА. Кто-то сейчас считает, что Уиггинс - в топе по атлетизму? А должен был быть.

И конечно так можно сказать про все. Защита может просесть, когда нужно обороняться против более классных игроков. Способность заигрывать партнеров может не перенестись на НБА, где нужно принимать более быстрые решения против более слаженных команд. Бросок скорее всего останется, но сможешь ли ты на него выйти, когда тебя опекает профессиональный игрок? Однако, это все - навыки, с ними иначе не бывает.

В то же время атлетизм и антропометрия - это характеристики тела. И тут антропометрия выгодно отличается. Потому что размах рук и рост - они никуда не денутся, и ты сразу можешь их напрямую сравнивать с любыми звездами НБА, все что понадобится - гребаная линейка.

Более того, атлетизм - прокачивается. Вы видели эти фотографии Янниса из первого сезона и из сезона нынешнего?

Зачастую, мышцы можно нарастить не сильно просев по скорости. Не то чтобы любого быстрого дрища можно было превратить в Янниса, а любого медленного силача - в Уэстбрука, но тут есть некоторый припуск, зачастую - достаточно большой. А как ты вытянешь чуваку руки? Можно надеяться, что он продолжит расти, но это просто надежда, а атлетизм прокачивается работой. Вопрос только до какой степени. При этом, в долгосрочной перспективе атлетизм теряется с возрастом, по нему бьют травмы, а руки твои короче никогда не станут.

Так что при прочих равных, антропометрия, как минимум, более надежный показатель. А, как максимум, и вообще более важный.

Посмотрите на троих лучших игроков первых двух раундов плей-офф этого года - все обладают в первую очередь именно антропометрией. Клешни Кавая, телескопические руки КейДи, Яннис, который может евростепом пройти от центральной линии до кольца - они решают. Лучший защитный игрок лиги - Дрэймонд с его приземистой жопой и длиннющими руками.

Это не к тому, что в нынешней лиге можно быть медленным и хилым чуваком с размахом крыльев под 3 метра и чувствовать себя замечательно. Просто должны быть приоритеты