"Милуоки" против "Торонто" - ключи к пятой игре

1. После двух поражений подряд Бад пошел на заметные изменения, но они не то чтобы удачно сработали.

Во-первых, в старте вышел Брогдон вместо Миротича. Формально это давало дополнительного плеймейкера и более надежную опцию в плане броска. И сам Малкольм был одним из лучших в составе "Бакс" и закончил матч с "+18", а Миротич в итоге отыграл лишь 9 минут, и это даже меньше, чем отдыхал Брогдон.

Но конечно у "оленей" уже не было такого преимущества в габаритах и, как следствие, на подборе. В итоге подбор в нападении выиграл "Торонто" 10-8. На фоне заметного преимущества "Рэпторс" по потерям - всего 6 против 11 у "Бакс" - это позволило "канадцам" ощутимо выиграть по числу владений.

Во-вторых, "Милуоки" чаще разменивался. Причем это выглядело как какой-то тотальный размен, то есть они и не пытались преодолеть заслон. И "Бакс" весь сезон старались держаться от этого подальше, в итоге исполнение было не на высоте.

Потому что главная идея размена - никому не давать открытых бросков, тебе не приходится затевать эту систему подстраховок и ротаций, так что все везде успевают. Но на деле "Милуоки" отдавал сопернику любой матч-ап. Не мог нормально против этого матч-апа защищаться, и либо пропускал трешку с ведения, либо пропускал соперника под щит, где не него стягивалась подстраховка, приводившая... да, к открытому броску. Сюрприз!

То есть итог был тот же, что и всегда - проход, подстраховка, скидка открытому. Но против более удобных матч-апов проходить легче. То есть затея провалилась, потому что "Бакс" никогда так не играли и не понимают, как это должно работать. Зачастую они пропускали Кавая так легко, что напоминали "Юту", которая запускала Хардена внутрь периметра и встречала под кольцом. Но у "Джаз" подстраховка была персональной - "большой" встретил Хардена, кто-то принял атакующего центрового - они не бросались толпой на боллхэндлера. А тут против Кавая снова строили стену, и все было плохо.

2. "Торонто" удалось засушить игру.

Еще в четвертом матче "Рэпторс" прижали баскетбол до самого низкого темпа в серии - 96 владений. Сегодня было 92.5. У "Бакс" и так проблемы с атакой в статике, но с их невнятными разменами они еще и упростили нападение сопернику.

Главные секреты "Рэпторс" - отсутствие потерь на "живых" мячах - у "Бакс" всего 2 перехвата. Убегать, конечно получалось, и 20 очков в ранних атаках "Милуоки" накидал, но общая скорость игры затормозилась. Кроме прочего нужно отметить и то, что "Рэпторс" визуально стали менее избирательны в матч-апах - возвращаясь в защиту они чаще просто хватают ближнего соперника, а не "своего". Это дает мис-матч, но позволяет затормозить нападение.

3. "Милуоки" начинает трясти.

"Бакс" потихоньку отказываются от своих трехочковых. В последних двух матчах - уже заметно меньше 40 дальних бросков, сегодня - вообще 31. И даже с учетом падения темпа, это уже заметная просадка по доле трехочковых от общего числа бросков - с традиционных по серии 47-44 к 37. Они просто уже меньше верят в себя.

Сюда же можно отнести и их внезапное желание размениваться. Они строили принципиально иную защиту, но теперь будто не верят, что она может работать. И это - хреново. Для системной команды крайне важна 100%-ная вера в идею, они вообще не должны сомневаться, что их модель способна побеждать.

Но на деле мы видим, что здесь из надежных людей, Брогдон да Хилл. Они точно не подведут и будут работать грамотно. Но на этом все. У Миддлтона опускаются руки на обеих сторонах когда он не попадает. Миро и Ильясова сильно зависят от броска, но не являются стабильными шутерами (особенно - Миро, который очень сериен, и пока у него идет сухая серия). Лопез теряется в схеме с разменами. Бледсо был хорош и активен в первой и третьей четвертях, но проваливает всю серию, и так до конца в себя и не поверил. Яннис пытался включить лидера, и местами работало отлично - попал пару важных трехочковых, но местами тупо залезал в толпу и выглядел как напуганный олень в свете фар.