"Уорриорс" против "Рокетс" - ключи к третьей игре

1. "Рокетс" чаще стали гонять пик-н-роллы не через игрока Карри, а через центровых "Уорриорс". Как итог, "большой" "Голден Стэйта" выходил из-под кольца и не мог помочь на подборе, а еще в роли страхующего в "краске" у "воинов" был кто-то пониже. Как следствие этой нехитрой темы и более агрессивного стягивания под щит от господ вроде Такера, "Рокетс" впервые в серии выиграли подбор.

Правда, есть и обратная сторона медали. "Хьюстон" не просто так изначально долбил именно в Стэфа, а не в "больших". Во-первых, так вы заставляете Карри работать в защите. Во-вторых, сажаете его на фолы. В-третьих, "Уорриорс" стараются избегать разменов Карри на лидеров "Хьюстона", а неразмен - это иногда путаница.

2. К слову о лидерах "Хьюстона", думаю, после этого матча вполне можно поднимать вопрос о том, что Крис Пол менее полезен, чем Гордон. Возможно, это как раз из-за того, что Эрик атакует против Стэфа. А возможно, Карри пора прятать на СиПи, а не на Гордоне. Раз Крис решил уже и отрытые трешки не бросать, то опасности он явно не представляет.

Хотя, надо отдать СиПи должное, пятерка без Хардена жила достаточно сносно и именно благодаря Полу.

3. "Уорриорс" активно бросались на мяч. Это форсировало достаточно внушительное количество ошибок "Рокетс". И вообще, защита "Уорриорс", за исключением отдельных не системных косяков, работала хорошо.

С другой стороны, против таких активных сдваиваний, временами мяч у "Хьюстона" ходил так, как никогда не ходит, трава задышала, Харден впервые за 3 года поливал спот-апы... Проблема только в том, что нагрузка на ролевых исполнителей "Хьюстона" тут возрастает, от них уже требуется не просто завершить атаку после скидки, но и самим что-то инициировать. А вряд ли на дистанции они способны это делать. Ни у кого из них нет подходящей практики, а большинство в принципе не способно этим заниматься в серьезных объемах.

4. Если "Хьюстон" продолжит защищаться так же, как сегодня, то серия закончится в пятом матче. "Рокетс" со своими ротациями в обороне отдавали слишком много открытых бросков из-под кольца. Они постоянно теряются, так каши не сваришь.

Отдельно нужно сказать, что в первой половине был относительно полезен Клинт Капела. Он играл очень высоко, и пока силенок хватало, это помогало "Рокетс" вязать атаку соперника. Но уже во второй половине стало похуже. Если Клинту нужно 3 дня отдыхать для того, чтобы выдать одну хорошую половину, то у меня для "Рокетс" плохие новости.

5. "Уорриорс" прощупывали почву насчет расширения ротации, но получилось так себе. И, на самом деле, основная проблема тут даже не в том, что скамейка мертва. Типа, может Жеребко и плох, но вы ему не дали даже попробовать что-то сделать. Куин Кук вообще практики не получает, хотя против пятерок с СиПи и без Хардена его можно пробовать.

Как мне видится, Керр просто странно пачкует звезд. Карри - более системный игрок, он больше заигрывает партнеров и полагается на партнеров, но Стэф играл один. А вот КейДи выпускали с Клэем. Я бы кинул Томпсона в пару к Карри, это бы помогло им обоим. А вот Кевину вообще плевать, с кем играть. Ну нужен ему мелкий с броском - дайте того же Кука в пару.

6. Клатч был очень странным с кучей ошибок. Керр не стал брать тайм-аут, не попробовал получить лишнее владение и, как итог, у "Уорриорс" была одна атака с так себе броском (Дюрэнт в этой игре был хорош, и вышел на средний, но средние он мазал всю игру 3-12 там вроде).

Опять же, Кевин был вполне неудержим и выдал единоличный рывок, но после возвращения остальных стартеров, его перестали активно грузить.

В овертайме Карри сначала промазал лэй-ап, потом - данк. Фолить "воины" в конце не стали, хотя время вроде как еще было. Шансы мизерные, но обычно команды за них цепляются даже в "регулярке".

В общем, странно.

126:121, "Рокетс" выигрывают матч. В серии впереди "Уорриорс", 2-1

https://www.youtube.com/watch?v=v1hVhekoeGs