"Торонто" против "Филадельфии" - че ваще происходит?!

С тех пор, как во втором матче Браун кинул Эмбиида на опеку Сиэкама, у "Рэпторс" игра не клеится. Дело в том, что у "Филли" просто недостаточно физически сильных игроков на периметре, чтобы найти подходящий матч-ап и против Кавая, и против Паскаля. И в первом матче "Сиксерс" на этом огребли. Но кинь на Сиэкама Эмбиида - и вуаля, защита работает. Паскаль в последних матчах часто выглядит как Яннис худших образцов - видит под кольцом Эмбиида, бросать не хочет, а в проходе он не то чтобы преуспевает. Джоэль его просто сожрал в статике.

Если Паскаль не в состоянии воспользоваться своим преимуществом в скорости на периметре, как взрослая девочка, то пусть разменивается на кого-то помельче и пользуется преимуществом в силе. Переучивать Сиэкама времени нет. Проблема только в том, что "Филадельфия" не разменивается, а ротируется и использует систему подстраховок. И, надо отдать "Филли" должное, действуют они грамотно. Но тем не менее, открытые броски у "Торонто" есть, просто "Рэпторс" далеко не всегда их берут. А надо. Потому что это плей-офф, тут не всегда получается выйти на какой-то слишком открытый бросок. То есть глобально "Торонто" стоит почаще бросать.

Кроме того, если Сиэкама держит Эмбиид, то какого черта у Газоля всего 5.5 пост-апов за матч? Да с этого должно начинаться каждое владение. Чтобы сдержать Газоля в посте нужен кто-то раза в два сильнее, чем Харрис, но "Рэпторс" этим не пользуются. Я понимаю, что желательно в атаке держать Газоля повыше, чтобы ему проще было успевать в защиту. Но после перевода Эмбиида на Сиэкама, "Торонто" с таким расположением Марка уже больше теряет в атаке, чем получает в защите. Тот же Джоэль идет в пост против более мощного оборонительного игрока и вообще не парится о том, что может не успеть в защиту.

Газоль в посте должен форсировать сдваивания, с которых можно начинать атаку, а это было бы мило, учитывая то, что нападение пока генерирует один Ленард. К слову, Кавай на периметре - уже форсирует сдваивания, и я надеюсь, что у Нерса есть на этот счет мысли. Потому что в третьей игре "Сиксерс" дабл тимами явно застали Кавая врасплох. Без эффекта неожиданности это уже не должно так работать, но, во-первых, Ленард - не элитный пасующий. Во-вторых, у "Рэпторс" исторические проблемы по противодействию сдваиваниям.

По идее, у "Торонто" хороший спэйсинг и много умных игроков, они должны жестко наказывать защиту "Сиксерс", которая старается избегать разменов всеми силами. Но пока этого не видно.

Ну и есть еще пара предложений, касательно "Торонто".

Во-первых, очевидно, что Газоль должен играть всегда, когда играет Эмбиид. "Торонто" заметно больше огребает на минутах Джоэля без Газоля - нет-рейтинг "-40" ("минус сорок"), чем получает на минутах Газоля без Джоэля - нет-рейтинг "+16".

Во-вторых, что насчет гипер-крупной пятерки? Лоури-Кавай-Сиэкам-Ибака-Газоль, м? Или просто пары Ибака-Газоль против пары Симмонс-Эмбиид? Да, "Торонто" вряд ли успеет за быстрыми прорывами "Сиксерс", но по третьему матчу у "Рэпторс" там плюс, а вот на очках второго шанса - минус. Краску "Рэпторс" тоже проиграли вчистую. Такое преимущество в габаритах может создать более удобные условия для защиты краски и подбора.

Кроме того, если с Газолем размениваться все равно не получается, то с такими габаритными игроками проще успевать мешать броску на подстраховке. Что-то вроде "Оклахомы" образца последнего сезона с Дюрэнтом - на каждой позиции оверсайз. Это вряд ли стоит делать основным составом, но на определенных отрезках это может быть вполне рабочая схема