"Филадельфия" против "Бруклина" - ключи к третьей игре

1. Эмбиид пропустил матч, и вместо него в старте вышел Монро. Достаточно быстро стало понятно, почему Грег обычно не играет. В первых владениях он старался мешать проходам "Нетс", но терял позицию, и "Бруклин", даже если мазал, забирал подбор и добавлял. Потом Бретт Браун немного побесился, и после этого Монро броскам "Нетс" уже не мешал, но и подбор не отдавал (анфорчунтли, подбирать как правило было нечего, ибо см. пункт "Монро броскам "Нетс" уже не мешал").

Марьянович в этом плане смотрелся гораздо лучше. Фишка с ним в том, что он почти никогда не прыгает. Таким образом, если Бобан мешает броску, это еще не значит, что он вылетает из борьбы за подбор. Он остается на месте и может спокойно забрать отскок. В итоге, у Бобана "+18", а у Монро "-9".

Ну и вообще, нужно отдать "Филли" должное, пик-н-роллы "Бруклина" встречались более плотно. В большинстве случаев, это все еще приводило к вполне комфортному броску "Нетс", но прогресс по сравнению с первыми играми очевиден.

2. Без Эмбиида "Сиксерс" сместили акцент с атак в "краске" на периметр. У Редика и Харриса на двоих 36 бросков с игры и 55 очков. И, не умаляя заслуг филадельфийских снайперов, "Бруклин" просто провалился в защите на периметре. Шутеров теряли, на них не выходили вовремя, пролезали через заслоны слишком долго. Особенно хреново выглядел Джо Харрис.

В итоге Аткинсон переключился на зону, тогда стало чуть лучше.

3. Симмонс выдал неплохой матч, у него 31 очко. Правда половина из них - это либо штрафные, либо очки в раннем нападении. И тем не менее - это его заслуга. Он бежал в быстрые прорывы, и он попадал штрафные, когда "Нетс" начали свою тему с хак-э-Симмонс.

В четвертой он несколько раз ставил заслоны под Редика, работало не хуже, чем когда эти заслоны ставил Эмбиид. Пару раз обыграл соперников в статике. Пару раз воспользовался тем, что Курукс не понимает, как работает защита. В общем, хороший матч от Бена.

4. "Бруклин" продолжает игнорировать смоллболл с 5 шутерами. Сегодня Дадли играл, но Аткинсон все равно продолжал держать на паркете Холлис-Джефферсона. И да, это помогает защищаться. Да, Рондей - единственный вариант такого компактного ролл-мена в атаке. Но блин, это и близко не тот спэйсинг в нападении. Не говоря о том, что в первой половине смоллболла не было в принципе, даже с Холлис-Джефферсоном .

5. "Нетс" начинают активную фазу нападения очень рано. Зачастую они возятся с мячом, делают пару заходов на атаку, и ничего не получается, а ты смотришь на счетчик и там еще 13 секунд на бросок. Просто интересно, сколько времени они тратят на переход центральной линии, и на какой секунде начинают играть сэт. Есть ощущение, что в этом плане они должны быть в лидерах НБА по скорости.

6. Батлер на старте матча неплохо гонял пик-н-роллы, но потом "Нетс" тупо стали идти под заслоном. И плевать, сколько пространства получал Джимми, в таких моментах он не попадал. Проблема только в том, что "Бруклин" держал против Батлера персонально Грэма, чтобы повысить шансы в индивидуальной защите. А Грэм - так себе шутер, и в атаке "сетям" он скорее мешал. Так что Джимми в итоге все равно создал плюсовой эффект.

P.S. Просто представьте, в какой форме сейчас Амир Джонсон, если даже такой Монро получает игровую практику, а Амиран - нет (хотя, возможно, его не выпускают из этических соображений)

https://www.youtube.com/watch?v=RNIyOwJ0ULg