"Наггетс" против "Сперс" - ключи ко второй игре

1. Пелтль был в порядке. По сравнению с первым матчем - земля и небо. Вовремя переключался между соперниками на пик-н-роллах, везде успевал (ну, по меркам своих габаритов), и даже немного поцеплялся за щит.

2. Атака "Наггетс" перманентно крутится около заслонов Йокича. Непредсказуемости добавляет только то, что мяч обычно у Йокича в руках, а партнеры могут открыться как под бросок, так и под кольцо. Но, в принципе, если второй "большой", опекающий Миллсэпа или Пламли, будет играть ближе к кольцу, то открывания в "краску" будут менее эффективны, и атака "Наггетс" потеряет львиную долю вариативности. Да, возможно где-то Миллсэп попадет три, где-то упустят Пламли под алей-уп, но выглядит все так, что схема скорее будет более профитной для "Сперс". Такая подстраховка в "краске" позволит агрессивнее защищаться на периметре и давать меньше открытых бросков.

Так вот, сегодня защита "шпор", по большей части, ничего этого не делала, а когда и пыталась, то получалось так себе (хотя, "Наггетс" несколько раз потеряли мяч при попытке открыться под кольцо, но это скорее их собственный косяк).

3. Запасные "Наггетс" выглядели лучше, чем в первой игре, Моррис был заметно агрессивнее, Бизли выдал несколько хороших моментов. Но, отчасти успех резервистов связан и с тем, что с ними чаще играл Миллсэп - у Пола были проблемы с фолами, из-за чего Мэлоун перетряс ротацию.

4. Ответа на Дерозана "Наггетс" так и не нашли, Олдридж, когда шел в пост, а не бросал свои джамперы, тоже был вполне эффективен. "Денвер" вынужден идти в подстраховку и отдавать "шпорам" открытые броски (хотя Олдридж открытых партнеров видит далеко не всегда, и скинуть из сдваивания частенько не получается).

Сегодня у "Сан-Антонио" было 5-18 из-за дуги на достаточно открытых трехочковых, и вроде как меньше 40% со средней, однако, справедливости ради, там уже были не только хорошие броски, но и джампшоты Олдриджа, например. Не то чтобы стоит ждать от "Сперс" 50% из-за дуги в каждой игре, но сегодня они явно не добрались до прогнозируемой эффективности.

5. У "Денвера" на каждом куске матча находился игрок, который тащил на себе атаку. В первой четверти внезапно начал звездить Миллсэп - его грузили в атаке, а он оказался весьма неудобным матч-апом для старта "Сперс", где, по сути, 3 защитника и 2 центровых, но никого комплекции Миллсэпа. В третьей четверти зажег Харрис, который отлично двигался без мяча и уверенно попадал. В четвертой Мюррей положил несколько сложных бросков, последние из которых и закончили матч.

Это, в принципе, то, как и должен работать "Денвер" - Йокич стабильно генерирует начальный импульс атаки, а его партнеры по возможности включаются, дополняя лидера. Проблема только в том, что сегодня включились все, кроме Бартона (4 человека набрали по 20+ очков), а "Сперс" на выезде все равно были в игре почти до самого конца, несмотря на так себе матч.

114:105, "Наггетс" сравнивают счет в серии

https://www.youtube.com/watch?v=jNMph1iluQw