"Рокетс" против "Джаз" - ключи к игре

1. "Юта" попробовала скопировать защиту "Бакс", которую Бад придумал против Хардена. Рубио напрочь открывал Джеймсу проход вправо и преследовал Хардена как бы слева, сзади. В итоге Джеймс выходил под кольцо, где его встречал Гобер. Работало хреново - либо шла передача на Капелу/Фарида под данк, либо, если на центрового "Рокетс" стягивалась подстраховка из угла, шла скидка сразу в угол.

В первой половине "Юта" больше открывала углы, во второй - "краску", не помогло ни то, ни другое.

Идея понятна - сделать так, чтобы эпизод решал не Харден. Но ведь даже сдваивание наверху дает большую нагрузку на партнеров Джеймса - тогда Капела открывается под кольцо и должен решить атаку 4 на 3. Это хоть что-то. А нынешняя защита "Юты" сводит роль партнеров Хардена исключительно к броску.

То есть открытый бросок у "Хьюстона" находился в каждом владении.

2. Пик-н-роллы СиПи тоже заходили на ура. Единственное - его не настолько легко пропускали внутрь, и встречали не прямо под кольцом, а чуть выше. Но принципиально ничего не менялось - открыт был либо Капела/Фарид в данкер-споте, либо партнер в углу. Крис вообще играл против "Джаз" точь в точь как год назад.

3. Надо сказать, что "Юта" очень недурно смотрелась в своем стартовом составе. У пятерки Рубио, Митчелл, Инглс, Фэйворс, Гобер по итогам матча "+2". И, хотя отсутствие спэйсинга создавало условия для потерь (7 штук за 12 минут этого состава на паркете), процент с игры был запредельным - 13 из 20. Более того, 3 из 7 промахов были подобраны "Ютой".

В стартовых составах было много разменов Хардена на "больших", было нормальное движение мяча у "Джаз", пусть и в ограниченном пространстве. Все остальные пятерки "Юты", отыгравшие хотя бы 2 минуты, в минусе.

4. Теоретически, "Хьюстон" мог еще больше насытить "краску", но, если совсем не держать Фэйворса, то он пойдет ставить заслоны под снайперов. Тогда условного Инглса, открывающегося на заслоне Деррика, встретить будет некому. Так что от Фэйворса акцентировано отклеивались лишь в последний момент, благодаря чему у "Юты" частенько проходили их пик-н-роллы на Гобера. Руди в итоге самый результативный игрок "Джаз".

Но пока "Юта" не придумает, что делать в защите, то весь их план на игру заключается в том, что "надеюсь, Такер с Хаусом будут мазать весь день". Они может и будут, но:

- пока они этого не делают. Такер попадал сразу. Хаус начал матч хреново, но потом и попадать стал, и даже в роли вторичного боллхэндлера пару раз себя проявил;

- даже если все партнеры Хардена мажут, это не гарантия победы "Юты", это просто дает "Юте" шанс. Для "Джаз" хреновый бросковый вечер "Рокетс", это - отправная точка. Если случится - поборемся, если нет - то и говорить не о чем. Это звучит как весьма уязвимый план.

122:90, "Хьюстон" повел

https://www.youtube.com/watch?v=YXeklyFUYvM