Возвращаясь к дискуссии о самом ценном игроке сезона, хотелось бы прояснить ещё пару моментов:

МВП никогда не давали и не должны давать за голую статистику (случай с Уэстбруком исключение). И Харден сейчас главный претендент на награду абсолютно не потому, что он набирает на 6 очков больше, чем в прошлом сезоне (как об этом постоянно пишут в комментариях). Достаточно просто посмотреть, что и как он делает, и с какой регулярностью тащит свою команду в концовках (см. последние игры с «Мемфисом» и «Сан-Антонио»).

Вспомните первое МВП Карри, дело то там совсем не в цифрах. Стеф давал результат, именно в этом и ценность. Да даже прошлогодний пример с самим Харденом крайне показателен:

Сезон 2016/17: Линейка – 29+8+11 и 55 побед (3 место в конференции)
Сезон 2017/18: Линейка – 30+5+9 и 65 побед (1 место в конференции)

Понимаете, о чём я?

И то, что с 9 победами после первых 20 матчей сезона и 14-м местом в конференции, он выехал на «47-27» и 3-е, причем без двух ключевых игроков на самом сложном отрезке чемпионата для команды, куда ценнее вот этих всех цифр.

Да, после последней игры Харден обогнал Янниса, и сейчас является главным претендентом на награду, но в случаи победы грека в очном противостоянии в среду (о чём я писал ранее), всё снова станет не так однозначно.

Ну и напоследок, те, кто говорят, что Антетокумбо не стал лучше по сравнению с прошлым сезоном (опять же – я слышу это везде), внимательнее оценивайте происходящее. Статистика грека в пересчете на 36 минут:

Сезон 2017/18: Линейка – 26+10+5, при 53% с игры. 44 победы (7 место)
Сезон 2018/19: Линейка – 30+14+7, при 58% с игры. Уже 55 побед (1 место)

На фоне просадки Хардена с 65 побед до текущих 46, выглядит более чем убедительно.